[律师回复] 解析：在职务侵占罪的辩护过程中，辩护律师可以从以下几个角度进行无罪或罪轻辩护：首先，可以就被告人是否符合犯罪主体条件展开辩护，即证明被告人不属于本罪的适格主体；其次，可以从被告人主观上是否具有非法占有本单位财产的故意为出发点，提出无罪或罪轻辩护理由；再者，可以审查侵害的是否是本单位的合法财产，以此作为无罪或罪轻辩护的依据；此外，还可以从被告人是否利用了其职务上的便利这一角度进行辩护，以期达到无罪或罪轻的效果；最后，如果被告人并未实际实施侵占行为，也可据此提出无罪或罪轻辩护。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：1、在法律层面上，通常情况下，仅凭欠条是不足以构成诈骗罪的指控的，因为欠条本身就具有书面合同的性质。2、然而，若无确凿证据支持存在诈骗活动的观点，那么这便将被判定为普通的借贷行为。3、借款合同是指借款人与贷款人之间达成的一种协议，旨在规定借款人在特定时间内归还借款本金，同时支付相应的利息。4、尽管借款合同应采取书面形式，但对于自然人之间的借款行为，如有明确约定，则可依照约定执行。法律依据：《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：在法院依法接受并处理侵占案件之际，理应启动法庭审理程序，旨在通过对事实真相以及案件是非曲直的全面调查和深入剖析，依照当事人自愿与合法的基本准则展开调解工作。若调解未能达到预期的成果，则法院应当迅速作出公正严谨的判决。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条对犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，应当开庭审理。第三百二十八条人民法院审理自诉案件，可以在查明事实、分清是非的基础上，根据自愿、合法的原则进行调解。调解达成协议的，应当制作刑事调解书，由审判人员、法官助理、书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解没有达成协议，或者调解书签收前当事人反悔的，应当及时作出判决。

[律师回复] 协商不了只能诉讼解决了，最好委托律师介入处理。

[律师回复] 详细说明一下具体情况再帮您做分析