[律师回复] 解析：此问题需要根据具体情况进行分析。在非吸案件中，若嫌疑人未能退还涉案金额，那么法院将无法强制执行其名下的银行存款予以冻结或划拨；然而，若经确认该款项确为犯罪所得，则法院有权强制执行对罪犯名下的银行存款进行冻结或划拨。对于非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能被处以罚金。法律依据：《刑法》第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：关于盗窃罪能否改为职务侵占罪，须依据实际案例进行精确评估。二者主要区别在于被认定为犯罪标的物的财物是否已脱离其占有主人及其由何方控制。犯罪分子绝无法盗窃自己实际上正掌控的财物，对于自身已真正占有的物资，仅可判定为侵占罪而非盗窃罪。侵占罪的本质特征是将本人所占有的财物非法转化为个人所有，所以，只需某类占有具备被处分的潜在可能性，即可归入侵占罪中的代理保管范畴，即占有。从客观角度来看，占有是指实质性的支配权（与非法占有目的中的占有并非同一概念），这不仅涵盖了物理支配范围内的控制，还包括社会观念上能够推断出财物支配者身份的状态。公司、企业或其他单位的员工，若利用职务之便，将本单位财物非法据为己有，且涉案金额达到一定标准，则将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；若涉案金额巨大，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；若涉案金额特别巨大，则将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于如何准确区分开挪用资金罪和职务侵占罪这两种犯罪行为，我们可以从以下几个方面入手：首先，挪用资金罪侵犯的是被害单位对于资金的使用权，而职务侵占罪所针对的则是单位财产的所有权。其次，挪用资金的行为手段可以表现为任意将资金挪作他用，无论是归个人独享还是用于借款给别人，亦或是任何形式的营利性或非法活动，都包含在挪用资金这个范畴内。然而，职务侵占罪的行为特征则是将本单位的财物非法据为己有，并且涉案金额必须达到一定程度才会构成犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：国有公司、企业、事业单位以及其它各种组织中的自然人，利用其所掌控的职务便利，擅自将本单位的财产据为已有，且数额达到了五千元至一万元这个区间，这是应当受到法律严格制裁和追究刑事责任的行为。在涉及职务侵占犯罪的案件中，对于“数额较大”及“数额巨大”的认定，应当根据本司法解释中所对应的贪污罪、受贿罪的相关数额标准，按照两倍或五倍的比例进行执行。法律依据：《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第八十四条[职务侵占案（刑法第二百七十一条第一款）]公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在五千元至一万元以上的，应予立案追诉《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条“贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”第十一条“刑法第一百六十三条的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行”《刑法》第二百七十一条职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金[14]。贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条【、第三百八十三条的规定定罪处罚。第一百八十三条职务侵占罪】保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条【的规定定罪处罚。贪污罪】国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：追诉，乃针对特定刑事法律责任之追究行动。若违法行为尚不足以构成犯罪，则主管部门有权依法对其实施治安管理处罚，然此时已然宣告该行为的刑事法律风险解除，故不得继续进行深入追究。反之，若已确认为犯罪行为，那么必须消除先前所实施的治安管理处罚，然后依据相关法律法规，对犯罪分子追究其应有的刑事责任。总而言之，只要违法行为构成犯罪，必须依法追究其刑事责任，坚决杜绝将行政处罚等同于刑事处罚。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第七条公民、法人或者其他组织因违法受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。