[律师回复] 解析：若存在协助进行犯罪行为的情况，通常便可视作涉嫌构成了帮信罪。然而，根据现行法律规定，若涉案流水仅为12万元，尚未达到支付结算金额需达20万元及违法所得需达1万元的帮信罪立案标准，那么这种情况将不被认定为帮信犯罪，因而不会被依法判刑。不过，最终是否符合法定判刑条件仍需视实际情况或所获利益总额而定。在通常情况下，此类案件的量刑范围为三年以下有期徒刑、拘役或罚金。根据我国《刑法》相关条款，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。然而，对于初次触犯该罪行者，如能主动投案自首并积极退还赃款，则可在一定程度上减轻刑罚甚至获得免于处罚的机会。帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或单位在明知他人可能利用信息网络实施犯罪的前提下，为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重的行为。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：依据现行法律法规，不动产的相邻权利人需秉持公平和合理性原则并尽量减少对日常生活造成影响，以此作为处理邻里关系的准则。若安装雨篷对相邻权利人权益构成损害，则可能构成对相邻权的侵犯。因此，不动产权利人应当遵循有利于生产发展、便利居民生活、加强社区团结以及公正合理的原则，以正确的态度和方式处理好与相邻方之间的关系。法律依据：《民法典》第一千二百五十三条【建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害责任】建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

[律师回复] 解析：针对“帮信”活动的立案以及定罪量刑的准则如下所示：第一，涉及到的支付结算金额需达到二十万元人民币或以上；第二，以投放广告等多元化方式提供的资金须在五万元人民币或以上；第三，涉及到的违法所得须在一万元人民币或以上。根据我国现行法律法规的有关规定，对于明知他人有可能借助信息网络进行各类犯罪行为，却依然为他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通信传输等多种形式的技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等方面的协助的行为，一旦情节较为严重，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事惩罚，同时还需要承担相应的罚金责任。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：鉴于有参与帮信行为，然而该笔资金流动仅达到了五万元人民币的水平，尚未满足对于帮信罪行进行立案侦查所设定的支付结算金额20万元及违法所得1万元的标准，故可能并不存在构成帮信犯罪的事实。然而，最终是否会被裁定有罪，还需考虑到具体的案情发展或者所获得的利益数额。在通常情况下，此类案件的判决结果将是处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。然而，若涉案人员系初次触犯法律且能够主动投案自首，或者积极退还赃款，则可以在上述基础上减轻刑罚甚至免于处罚。帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或者单位在明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为的前提下，为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：擅自扣押他人财物涉及到侵权纠纷问题。当出现民事纷争时，部分人士可能会未经许可擅自扣留他人的财物，然而这种行为却是非法的，个人并无权力擅自扣押他人财物，必须承担相应的法律责任。擅自扣押他人财物属于侵犯他人财产权益的侵权行为，被侵权人有权要求侵权者归还所扣押之物，同时这也是违反治安管理处罚法的行为，需要承担相应的治安处罚责任。任何侵犯民事权益的行为，都应依据相关法律法规承担侵权责任。法律依据：《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。