[律师回复] 诈骗罪立案前退钱，在法律里算退赃。退赃时得留好证据，像转账记录、收条，用来证明退了多少钱。对嫌疑人来说，主动退赃得有实际行动。给被害人退，要让对方写收到钱的说明；给公安机关退，公安会做好笔录和手续。从法律后果讲，积极退赃能从轻处罚。司法机关定性量刑会考虑这点，可能从轻、减轻处罚，甚至不起诉。规范退赃很重要。

[律师回复] 故意毁坏公私财物达到一定情形即应立案追诉，体现了法律对公私财物的保护以及对违法行为的规制。1. 造成公私财物损失五千元以上的予以立案，通过合法价格鉴定确定损失，确保损失认定有可靠依据，维护法律公平公平。建议相关鉴定机构严格遵循鉴定程序和标准进行操作，保障鉴定结果的权威性。2. 毁坏公私财物三次以上不论价值即可立案，旨在打击多次恶意毁坏行为。应加强对这类行为的日常监管和证据收集，社区、物业等可协助提供线索。3. 纠集三人以上公然毁坏公私财物，因其行为恶劣危害大而立案。对于此类行为要及时制止并固定证据，公安机关迅速出警处理，增强执法威慑力。4. 其他情节严重情形由司法机关结合实际判定，这赋予司法机关一定自由裁量权。司法机关应依据相关司法解释和类似案件例子，谨慎、公平作出判定。

[律师回复] 按民事诉讼法，法院对符合起诉条件的，7 天内立案并通知当事人；不符合的，7 天内出裁定不受理。 立案后，法院通常 5 天内向被告送起诉状副本，原告也会在立案后不久收到受理通知。 实际中，受案件量、工作安排影响，通知送达时间有差异。案件少流程快则快，案件多可能延迟，但一般不会太久。长时间未收到，可打电话或到法院查进展 。

[律师回复] 法律分析：（1）发回重审的原因包括程序违法，例如违反法定程序剥夺当事人诉讼权利，这种情况下程序的公平性遭到破坏，重审旨在纠正错误程序。（2）事实认定不清、证据不足也是发回重审的缘由。原审法院在此情形下需重新梳理事实，核查证据。（3）因程序问题发回重审，后面判决有多种可能，维持原判、改判（轻判或重判）或者再次发回重审。基于事实证据问题发回的，同样不必然走向轻判。（4）轻判的依据是案件事实、证据以及被告人具备的从轻、减轻处罚情节，诸如自首、立功、从犯等情节，这与发回重审没有必然关联。提醒：面对发回重审案件，不要盲目认为必然轻判，应重视证据收集与情节梳理，建议咨询专业法律人士分析。

[律师回复] （一）对于可能涉及传播诽谤信息的情况，自己要注意保留相关证据，比如网页截图、聊天记录等，这些证据可以直观反映诽谤信息的传播情况。（二）要关注诽谤信息对被害人造成的实际影响，比如是否导致被害人精神状态异常等情况，及时记录相关事实。（三）如果自身曾有过相关行政处罚情况，更要谨慎言行，避免再次陷入类似纠纷。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；（四）其他情节严重的情形 。