[律师回复] 解析：若行为人以伪造的信用卡、使用虚假身份证明所申请的信用卡、已被注销或失去效力的信用卡以及盗用他人信用卡等方式进行信用卡诈骗活动，且所得金额超过五千元，则将予以立案追究其刑事责任。根据罪行轻重不同，此类犯罪者可能面临有期徒刑五年以下的刑罚；如犯罪事实恶劣、涉及金额庞大者，有可能遭到有期徒刑五年以上至十年以下的严厉惩罚。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条的“恶意透支”。对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。

[律师回复] 解析：涉及到二十万元的合同诈骗行为，很可能会被认定为构成合同诈骗罪。在这样的情况下，该犯罪将会受到下列处罚标准：倘若骗取金额在法律规定范围内属于“较大”的范畴，则将面临三年以下的有期徒刑或者拘役，并且还要处以罚款或者单处罚金；倘若数额达到一定程度，即“巨大或有其他严重情节”，那么刑罚将加重至三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担罚金的处罚；而当骗取金额达到“特别巨大或有其他特别严重情节”时，刑期将进一步延长至十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或者没收财产的处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：是的，这两种情况都可能构成犯罪行为。若通过虚构事实以及其他欺骗性手段，汇集众多不特定投资者的资金并将其占为己有，则此类行为应被归类于集资诈骗罪；而若是以经营活动为目的非法吸收广大不特定投资者的资金，但由于亏损无法进行兑付，这种情况下，可将其认定为非法吸收公众存款罪，其性质仅以行为的目的作为判断依据。法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：根据我国刑法相关规定，敲诈勒索罪系指以非法侵占他人财产为目的，采用威胁或要挟手段，强制索取公共或私人财产之犯罪行为。该类犯罪行为在构成上主要表现如下几个方面：首先，行为人需要借助即将实施的实际侵犯行为，对财产所有者或持有者施加恐吓压力。这其中包括但不限于以直接实施的暴力、伤害、揭露个人隐私、销毁财物等行为作为恐吓的内容，因此，从本质上看，此类犯罪只能以行为人实际参与的方式构成，而非单纯的不作为。其次，行为人所扬言要危害的对象，既可以是财产的所有者或持有者本人，亦可扩展至与其具有利害关系的其他人员，比如财产所有者或持有者的亲友等。再者，行为人发出威胁的方式可以多样化，既可以当面向受害者口头、书面或其他形式表达，也可以通过电话、书信等方式传达；既可以由行为人亲自实施，也可以委托他人代为转达；无论是明确表示还是隐晦暗示，均不会影响到本罪的成立。最后，威胁要实施的侵犯行为种类繁多，有些可以立即实现，如直接实施的暴力、伤害等，而有些则需等待未来某个时间点方能实现，如揭露个人隐私等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在涉及欺诈行为的案件中，若嫌疑人士已获得取保候审，且经调查后证明其不应负有刑事责任，亦或最终被判无罪者，则无需经历牢狱之苦。同样地，对于涉案金额较大，但被判决管制的嫌疑人士而言，也将免于牢狱之困。此外，若该嫌疑人士为未满十八岁的未成年人、身怀六甲的孕妇或是年逾七旬的老者，且其所涉诈骗金额较大，那么他们也将有可能避免牢狱之灾。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。