[律师回复] 解析：首先，根据我国法律规定，犯罪嫌疑人自首次受到侦查机构的质询或被实施强制措施之日开始，便具有委托辩护人的权利；然而，在侦查阶段，仅能委托律师作为辩护人参与案件处理。如果有其它辩护人需要与被羁押的犯罪嫌疑人、被告进行会晤和通讯，必须经过人民法院或人民检察院的批准之后方可执行。而受委托的律师则享有向侦查机关询问当事人所涉及的罪名，以及申请会面犯罪嫌疑人的权利。若公安机关收到该申请，应当在四十八个小时之内为其安排会面。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：关于合同诈骗罪的司法认定问题，其主要包含以下几个因素：第一，该犯罪所侵犯的法益十分复杂多样，既包括了国家对经济合同的有效监管与规范秩序，同时也涉及到公民财产权的保护。第二，从客观行为上来看，合同诈骗罪主要体现为嫌疑人在签订及履行各类合同的进程中，通过精心策划并实施虚假事实或掩盖真实情况等手段，从而骗取对方当事人的财物，且涉案金额必须达到一定标准。第三，无论是自然人还是法人组织都有可能成为该罪的犯罪主体。最后，从主观心理状态上看，合同诈骗罪的成立要求行为人具备明确的故意心态，并且其行为目的在于非法占有他人财物。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：帮助信罪，亦即协助信息网络犯罪活动罪，依据我国现行《刑事诉讼法》之规定，其拘役期间一般设定为三个工作日，如有特殊情形，则可依法延长至七个工作日。若该案情较为错综复杂，牵涉到众多人员及事项，可经由上级公安部门批准，进一步延长至三十个工作日。在此之后，该案件将会被移交至检察机关进行审查起诉。然而，这一过程中的时间并非固定不变，通常在侦查工作结束之际，公安机关会在法律规定的期限内将案件移送至检察机关。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：在刑事诉讼案件中，当事人或是其亲属在犯罪嫌疑人自首次接受侦查机关询问或面临强制措施之时便可聘请律师作为辩护人，一旦获得律师代理资格，即可依法前往看守所进行会面交谈。然而，在法院已经公开审理案件并进行庭审之后，这位律师将无法继续进行会面活动，届时应由当事人自行聘请的辩护律师进行接洽。法律依据：《刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：在大多数情形下，对于挪用虚拟返券是否构成挪用资金罪之争议，主要取决于这些返券是否拥有实际的经济价值并可视为企业财产。若虚拟返券可以兑换为现金或者等价物，然后再被行为人擅自挪作他用，这无疑会对企业的正常运作产生重要影响，此时，我们便有足够理由怀疑该行为已经触犯了挪用资金罪。然而，具体的判断仍需根据案件的具体情节进行分析，例如，行为人所挪用的金额大小、其挪用的目的以及这种行为的持续时间等等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑