[律师回复] 解析：在法律界通常观点中，相较于其他犯罪行为，盗窃罪被视为相对轻微的犯罪类型。然而，这并不意味着盗窃行为本身不具有重要性或严重性。在刑法典中，如杀人罪、强奸罪、抢劫罪及故意伤害致重伤等被视为更为严重的刑事犯罪。然而，当盗窃行为涉及到多次实施或盗窃金额巨大时，其严重程度便不容忽视。对于盗窃罪的量刑标准，需要依据案件的具体情况进行判断。若犯罪嫌疑人能够主动投案自首，展现出良好的认罪悔罪态度，同时积极向受害者退还赃款赔偿损失，那么人民法院在判决时可能会考虑给予适当的减轻处罚。值得注意的是，盗窃公私财物数额达到一定标准，是构成盗窃罪的必要条件；而盗窃活动的具体情节，同样是判定是否构成犯罪的关键因素。盗窃财物数额的大小，不仅反映了行为对社会造成的危害程度，更是区分罪与非罪、衡量罪行轻重的重要参考指标之一。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：异地房地产作为启动财产保全程序所需之请求必备要素，应提供相应的申请书及靠谱的担保资料。一般的担保材料通常涵盖了担保书以及资产证明两部分，比如不动产所有权证书、银行存款账单副本、汽车行驶证明等等，且所提供的这些担保资产估值必须保证其价值至少要高于请求保全总额，至于担保资产的来源则既可是申请人自己所有，亦或是第三方友情相助。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

[律师回复] 解析：在具备下列情形时，该行为将无法被判定为盗窃罪：首先，实施犯罪行为的个体并未抱有非法占有的意图；其次，涉案的公共或私人财产金额较低，尚未达到构成盗窃罪所需的标准；最后，涉案者也未涉及连续性盗窃、进入他人房屋内进行盗窃、自带危险设备进行盗窃以及扒窃等严重情节。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：根据我国相关法律法规的规定，对于触犯盗窃罪且构成累犯者，需依照法定刑罚幅度进行加重处罚。其中，法定刑罚具体包括如下几种情况：第一，盗窃金额达到了较大程度，或者在同一犯罪期间内多次实施盗窃行为、进入他人住所实施盗窃、持械进行盗窃以及秘密扒窃等行为的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金的处罚；第二，如果盗窃金额巨大，或者存在其他严重情节的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任；第三，若盗窃金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还可能被判处罚金或者没收全部财产。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：境外人士涉嫌犯罪案亦应归属基层法院审理。依据此条款及《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第十七、二十二及二十三条之明文规定，在我大中华区内，除了拥有外交特权与豁免权的境外人士实施犯罪行为需经由外交渠道加以处理之外，对于其它境外人士涉及犯罪的刑事案件，仅有中级以上级别的人民法院才有权力进行管辖，而基层人民法院对此类案件并无审判权限。在此，本文作者持保留意见，理由如下：其一，此种规定背离了法律面前人人平等这一根本原则，从而在立法层面导致了我国公民与境外人士在诉讼权益方面的不平等现象产生。众所周知，法律面前人人平等原则乃是我大中华人民共和国刑事诉讼法所明确强调的基本原则，其中所指的“人人”应囊括所有受到我国刑事诉讼法管辖的公民和境外人士。法律依据：《刑事诉讼法》第二十一条中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：(一)危害国家安全案件;(二)可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件;(三)外国人犯罪的刑事案件。对于不同级别的法院，实际可以管辖的刑事案件类型不一样。其中对于中级人民法院来看，一般是对危害国家安全案件、可能判处无期徒刑和死刑的普通刑事案件、外国人犯罪的刑事案件拥有第一审的管辖权。而实际确定法院的时候，除了要考虑到级别管辖外，还要同时考虑到地域管辖等其他方面。