[律师回复] 解析：在通常的情况之下，这种情况的员工很难保住工作机会，因为他们的盗窃行为已经严重到需要接受刑事审判的地步，这意味着他们已经达到了被公司开除的标准。对于那些被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，如果根据他们的犯罪情节和悔过表现来看，实施缓刑不会再次对社会造成危害的话，那么是有可能得到缓刑的。然而，需要注意的是，关于缓刑的适用还有以下几个具体的要求：首先，这些罪犯必须存在这样的犯罪情节：只是实施了五次或以下的盗窃行为，而且这些行为所涉及的盗窃金额总计没有超过大约1万元人民币。其次，他们还必须积极地退还赃物并且主动缴纳罚金。第三，他们必须具备法定的从轻或者减轻处罚情节，这样才能依法被判处三年以下有期徒刑。最后，他们还必须积极地退还赃物并且主动缴纳罚金。对于被判处拘役的罪犯来说，他们的缓刑考验期限应该在原判刑期以上一年以下，但最少不得低于两个月。而对于被判处有期徒刑的罪犯来说，他们的缓刑考验期限则应该在原判刑期以上五年以下，但最少不得低于一年。需要特别强调的是，缓刑考验期限是从判决确定之日开始计算的。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：根据相关法律法规，偷盗行为被认定为一种非法的犯罪行为。而经济纠纷则属于民事领域中的问题。无论偷盗者的初衷为何，这种行为必定会触犯到刑法。依照现行规定，对于不同程度的盗窃行为，将面临以下相应的刑事责任：1.如果盗窃公私财物的价值达到一定标准，或者是多次进行盗窃、入室盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等行为，那么将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被处以罚金；2.如果盗窃金额巨大，或者存在其他严重情节，那么将会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金；3.如果盗窃金额特别巨大，或者存在其他特别严重的情节，那么将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的惩罚。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：若行为人在车钥匙已经拔出的情况下，仍将车辆开走，这便构成了盗窃犯罪。在涉及到民事财产遭受损害的案例中，您首先可以尝试与失主进行沟通以寻求和解，并要求他们恢复被破坏前的状态或者弥补由此造成的经济损失。如若双方在协商过程中未能达成协议，您便可根据相关证据材料向当地的人民法院提出申诉。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：1、依据我国法律规定，行为人若被指控涉嫌在资金使用过程中进行了数额较大且超期三个月未偿还的行为，或者尽管未超过该期限，但在金额上已达到较大程度并用于获利活动的情况下，均将被判定为犯有非法挪用资金罪。2、针对上述涉嫌犯罪的行为人，我国司法机关会做出相应处罚，具体为：判处被告人三年以下有期徒刑或拘役。3、此外，如若行为人所挪用的资金数额巨大，或者虽然数额较大但未能及时归还的，则将面临更为严重的刑罚，即：处以三年以上十年以下有期徒刑。法律依据：《刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条定罪处罚。

[律师回复] 解析：若您对于交通警察所做出的事故责任划分持有异议，则建议您选择向相关行政机关提出行政复议申诉，或向具有管辖权的人民法院提起诉讼。当涉及到赔偿问题时，可以寻求交通警察进行调解，若调解失败，则最终可交由人民法院依法律程序进行裁定判决。法律依据：《道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。