[律师回复] 法律分析：（1）法院调解和好的离婚案件，在无新情况、新理由时，对原告六个月内再次起诉的限制，是基于司法资源合理利用及法律秩序稳定的考量。若随意受理，会使诉讼程序频繁启动，扰乱司法节奏。（2）“新情况、新理由”的界定很关键，其强调是调解时不存在且严重影响夫妻感情的重大事实变化。这为特殊情形下原告提前起诉提供了合理通道。（3）对于被告起诉离婚及原告有新情况、新理由的情况，不受六个月限制，保障了当事人在合理情形下及时获得司法救济的权利。 提醒：离婚诉讼涉及诸多法律规定，若想提起离婚诉讼，务必提前了解自身情况是否符合起诉条件，有疑问建议咨询专业法律人士 。

[律师回复] 法律分析：（1）诉讼中法院调解出具的调解书，经双方签收便产生法律效力。其与判决书效力等同，拥有强制执行力。若一方不履行，另一方不可上诉，应申请强制执行。（2）其他调解组织主持达成的调解协议，情况较为复杂。若协议有民事合同性质，一方不履行时，另一方可向法院起诉要求履行。（3）若调解协议经司法确认有效，一方不履行，对方能够申请强制执行。上诉通常针对一审未生效判决，调解因形式不同处理手段也不同 。提醒：面对不同调解形式，要明确其法律效力及后续处理方式。遇相关问题，建议咨询以分析具体应对策略。

[律师回复] 法律分析：（1）起诉离婚时被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能够缺席判决。这是为保障诉讼程序的推进，维护法律秩序 。（2）离婚案件审理期限因程序而异。简易程序三个月内审结，普通程序六个月内审结，特殊情况可延长。此规定旨在合理安排司法资源，及时处理案件。（3）法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否破裂。存在法定感情破裂情形如重婚、家暴等，大概率判离；证据不足时，即便一方缺席，第一次起诉也可能不判离，需六个月后再次起诉。提醒：起诉离婚若一方不到场要了解法院处理规则。准备诉讼时注重收集感情破裂证据，以便争取有利判决。

[律师回复] 诉讼离婚时，要是原告没正当理由却不到庭，那就按撤诉来处理。毕竟原告挑起诉讼，就该按时来，不来就当撤回起诉。 要是被告收到传票，没正当理由不到庭，或是没经法庭允许中途走了，能缺席判决。法院依法传唤了，被告不来也不影响审理，依事实和法律判就行。 要是离婚案涉及身份关系，双方因特殊情况确实来不了，得给法院交书面意见，法院会结合案子情况处理 。

[律师回复] 民事诉讼立案前，满足法定情况能请法院帮忙找证据。像因为客观因素，当事人和代理人没办法自己收集的，又或是法院觉得审理案子需要的证据，法院得去调查收集。比如证据在国家部门保管，没权限查阅的情况。 申请要给法院交书面材料，讲清证据内容、位置和申请原因。法院会审查申请，要是觉得符合条件，就会依法去调取。申请得合理，得有足够理由表明自己弄不到证据。