[律师回复] 离婚后一方债务的处理需优先区分债务性质，不同性质的债务对应不同的清偿责任主体和方式。1.个人债务由负债方独立承担清偿责任。具体包括一方婚前所负债务、双方明确约定为个人债务且债权人知晓该约定的债务、一方因不合理开支（如参与赌博、进行过度挥霍等行为）产生的债务等，此类债务与另一方无关联，无需其承担偿还义务。2.夫妻共同债务需由双方承担连带清偿责任。共同债务的认定需满足以下任一情形：双方共同签名或一方事后追认等共同意思表示所负的债务，或婚姻关系存续期间一方为家庭日常生活需要所负的债务。离婚时，共同债务应先以夫妻共同财产清偿；若共同财产不足以清偿或财产归各自所有，双方可协商清偿方案；协商不成的，由人民法院依法判决。此外，夫妻间关于共同债务的内部清偿约定或法院判决，不影响债权人向任何一方主张全部债权，清偿超出自身应承担份额的一方，有权向另一方进行追偿。3.处理离婚后债务问题时，建议提前做好证据留存工作。对于个人债务，需保留债务形成时间、资金用途、相关约定等证据材料；对于共同债务，需收集共同意思表示的证明（如共同签名的文件、事后追认的记录等）或用于家庭日常生活的支出凭证，以便在发生债务纠纷时清晰界定债务性质，有效维护自身合法权益。

[律师回复] 1.法院强制执行房产和债务金额并非绝对相关，哪怕债务少，符合法定条件也能执行房产。2.债务人不履行义务，债权人申请执行，若除房产外无其他偿债财产，法院可能执行房产。3.法院会保障被执行人及其家属生活必需，唯一住房面积不大时执行会谨慎；若远超必需，可大房换小房，差价偿债。关键看履行能力和房产必要性。

[律师回复] 法律分析：（1）过失致人死亡在法律上有明确量刑标准，一般为三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。当过失致三人死亡，通常认定为情节严重，量刑会在三年以上七年以下幅度内。（2）不过，最终量刑并非仅依据死亡人数。犯罪人的认罪态度是重要考量因素，若积极认罪悔罪，可能会从轻处罚。（3）自首和立功也是从轻或减轻情节。有自首情节体现犯罪人主动承担责任的意愿，立功则表明其对社会有一定积极贡献。（4）积极赔偿被害人家属并争取谅解，也会影响量刑。这有助于缓解社会矛盾，体现犯罪人弥补过错的态度。法官会根据具体案情，遵循罪责刑相适应原则确定刑罚。提醒：过失犯罪也需承担严重法律后果，若涉及此类案件，不同情况对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] 1.撞人逃逸致人死亡，按刑法要判七年以上有期徒刑。2.交通肇事逃逸致人死亡，是肇事后为躲追责逃跑，让伤者没得到救助死亡。若伤者是肇事直接致死，不按此标准量刑。3.司法中，逃逸者有自首、积极赔偿等情节，量刑会酌情从轻；有多次违法等恶劣情节，会从重处罚。

[律师回复] 婚前以配偶名义贷款形成的债务，其承担主体需根据贷款的实际用途确定，不同用途对应不同的债务承担方式。1.若贷款用于配偶婚前个人事务，例如个人消费、个人经营等，该债务属于配偶个人债务，由其个人承担还款责任。2.若贷款用于夫妻婚后共同生活或共同生产经营，根据法律规定，即使是以配偶婚前个人名义贷款，也会被认定为夫妻共同债务，夫妻双方均需承担偿还义务。3.若债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，该债务同样属于夫妻共同债务，夫妻双方需共同偿还。实践中需结合具体用途、相关证据等因素综合判断债务性质及承担主体。