[律师回复] 聚众斗殴罪致人死亡按故意杀人罪定罪处罚，这体现了法律对严重暴力犯罪的严肃惩处。1. 司法实践量刑需全面考量多方面因素。犯罪人的主观故意表明其犯罪的恶性程度，主观恶意深的往往处罚更重。犯罪手段残忍程度直观反映犯罪的恶劣性，手段越是残忍，量刑越重。2. 犯罪人在聚众斗殴中的具体作用很关键，主犯通常承担更重责任。3. 法定从轻、减轻处罚情节如自首、立功、坦白等，体现犯罪人对自身行为的态度及对司法的配合，会影响量刑。4. 积极赔偿被害人家属取得谅解，反映犯罪人的悔罪表现，也会在量刑时得到考虑。建议司法机关在量刑时，严格遵循法律规定，综合权衡各因素，确保量刑公平合理。同时加强法律宣传，让公众深刻认识此类犯罪的严重后果，预防犯罪发生 。

[律师回复] （一）对于盗窃公私财物价值 2000 以下不构成犯罪但违反治安管理的情况，要明确赔偿的先后顺序。先看被盗财物是否还在，在的话就返还给失主。（二）要是财物没了或者损坏了，盗窃者得按实际价值赔偿。计算价值时，参考购买价格减去折旧后的金额。（三）除了财物本身价值，因盗窃产生的额外直接损失，像重新配钥匙的钱，盗窃者也要赔。（四）赔偿方式首选双方商量，谈不拢的话，失主可以去法院起诉，让法院根据证据和实际状况判决。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

[律师回复] （一）对于盗窃手机这种公诉案件，当事人应明白不能自行撤案，要尊重公安机关依法开展的侦查工作。（二）被害人若希望犯罪嫌疑人能得到相对轻缓处理，在犯罪嫌疑人有积极表现时，比如积极退赃退赔，可以出具谅解书。（三）犯罪嫌疑人一方，要积极主动退赃退赔，争取获得被害人谅解，进而寻求从宽处理的机会。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚 。

[律师回复] （一）对于初犯，盗窃财物达到“数额较大”起点，存在法定从宽处罚情节的，可不算犯罪。这意味着若有诸如自首、立功等法定从轻情节，可能不被当作犯罪看待。（二）初犯且没参与分赃或获赃少又不是主犯，即便达到“数额较大”标准，也可不按犯罪处理。（三）盗窃家庭成员或近亲属财物，获谅解一般不算犯罪；因生活困难偶尔盗窃，数额刚达标准，如实供述并积极退赃的初犯、偶犯，可认定情节轻微。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：（一）具有法定从宽处罚情节的；（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；（三）被害人谅解的；（四）其他情节轻微、危害不大的 。

[律师回复] 法律分析：（1）对于未成年偷窃，年龄是关键判断因素。不满14周岁的未成年人，因未到法定刑事责任年龄，不给予刑事处罚，重点在监护人的管教，特殊情况开展专门矫治教育。这是基于其心智发育尚未成熟，对自身行为的性质和后果认知有限。（2）已满14周岁不满16周岁的，只有在多次盗窃等严重情形下才承担刑事责任，其他情况多责令监护人加强管教。该年龄段未成年人有一定认知能力，但还需适当引导和约束。（3）已满16周岁不满18周岁的，构成盗窃罪需担责，不过会从轻或减轻处罚。这是考虑到其虽逐渐接近成年人，但在心智和社会经验上仍有不足。（4）派出所除刑事处理外，还会视情况适用治安管理处罚，并且将教育挽救放在重要位置。提醒：家长要关注孩子成长，加强教育引导，避免孩子走上违法道路。若遇到未成年相关法律问题，建议咨询专业人士分析。