[律师回复] 解析：一般而言，缓刑撤销之后便不再适用于取保候审。取保候审作为审判之前的一项强制性措施，而缓刑则是在法院作出判决之后，对于刑罚执行方式所进行的相应调整。因此，当缓刑因故被撤销时，意味著必须开始执行原先判决确定的刑罚，此时已不再适宜采取取保候审这种做法。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕

[律师回复] 解析：针对非法拘禁罪的辩护工作，其主要核心在于证明被告的行为并不满足非法拘禁罪的构成要件。例如，拘禁行为若是出于合法的职务职责、得到了受害者的同意或者基于诸如紧急避险等正当理由，则可能难以认定为违法犯罪行为。此外，辩护律师亦会着重调查并论证是否存在刑讯逼供的情况，或者证据的合法性是否受到质疑，从而试图破坏控诉方所构建的完整证据链条。辩护策略中还包括对事实认定的准确性提出质疑，以及对被告人的主观意图及行为性质进行深入辩护。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，对于协助实施信息网络犯罪活动的行为，若情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还会被处以罚金；如若行为人有销毁证据的行为，那么其行为可能会构成妨害作证罪或毁灭、伪造证据罪。关于此类犯罪行为的量刑，需要依据犯罪情节、造成的后果以及行为人的悔过表现等多方面因素进行全面评估和判断。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百零七条妨害作证罪、毁灭、伪造证据罪以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：取保候审期间的护龄通常并不计为个人工龄。关于工龄计算的问题，其主要依据在于实际从事相关职业以及行业的时长。然而，在取保候审这样一项强制性措施执行过程中，相关诉讼方或者被告人实际上并未正式投入到正常的工作状态之中。因此，这样的时间段普遍而言不会被纳入到工龄的计算范畴之内。法律依据：《中华人民共和国劳动法》第七十五条明确规定国家实行劳动者工龄制度。工龄是劳动者为社会劳动的时间，也是计算劳动者退休、享受养老待遇等的重要依据但该法并未具体规定取保候审期间的工龄计算问题。具体的工龄计算规则可能还需参照其他相关规定或地方政策。

[律师回复] 解析：关于刑事拘留之后是否应当取消缓刑的问题，要视乎犯罪嫌疑人在缓刑期间的表现及其是否存在违法违规行为，以及是否再度触犯法律法规。假如在缓刑期间，犯罪嫌疑人未能严格遵守监督管理条例，甚至再次涉嫌犯罪，那么根据中国《中华人民共和国刑法》中的相关规定，法院有权撤销其缓刑，并对其先前所判之刑进行执行。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。