[律师回复] 买卖合同纠纷诉讼费，通常败诉方来承担。不过要是胜诉方乐意承担，那也没问题。 要是部分胜诉、部分败诉，法院会根据具体情况，决定各方该承担的诉讼费数额。 共同诉讼当事人败诉，法院会按他们对诉讼标的利害关系，来确定各自负担的诉讼费。 实践里，法院按裁判结果定承担方。若双方调解，可在调解书中商量承担方式，商量不好就由法院决定 。

[律师回复] 法律分析：（1）侦查阶段：公安机关依职权鉴定，费用由公安机关负责，这是基于其侦查职责所需。当事人自行委托鉴定，先由委托人垫付费用，这是因为是其自主发起的行为。 （2）诉讼阶段：构成犯罪时，让犯罪嫌疑人承担鉴定费，体现其对自身犯罪行为引发相关程序的责任。不构成犯罪且调解时，双方协商分担是尊重当事人意愿。协商不成由法院依过错责任判定，合理分配费用。 （3）对鉴定结论有异议重新鉴定：经审查确需重新鉴定，原鉴定机构退还费用，重新鉴定费用按结果和责任判定承担方，保证程序公平合理。 提醒：涉及故意伤害伤情鉴定费用问题，要注意保留好相关费用凭证，不同阶段费用承担规则有别，具体可咨询分析 。

[律师回复] 法律分析：（1）合法建造却未取得产权证书的房屋，因产权不明晰，法院从谨慎角度出发，不直接判决所有权归属，仅确定使用方，待产权明晰后再分割，这是为保障法律的严谨性与公平性。（2）存在合法性问题的违章建筑，因其本身不具备合法产权基础，法院不会处理归属，要求先解决合法性问题，这体现法律对合法权益的保护原则。（3）双方对房屋出资、贡献有争议时，法院综合购房款来源及贡献大小确定使用权益分配，确保分配结果合理公平。提醒：离婚涉及无房产证房屋分割，务必保留好出资等相关证据，遇复杂情况建议咨询专业法律人士。

[律师回复] 结论：承担民事侵权责任的方式有特定种类，刑事处罚和行政处罚措施不属于民事侵权责任承担方式。法律解析：民事侵权责任的承担方式，像停止侵害、返还财产、赔偿损失等，目的是救济被侵权人的权益损害，是平等主体之间的责任承担。而刑事拘留、有期徒刑这类刑事处罚，是公权力针对犯罪行为的制裁；行政拘留、罚款等行政处罚，是针对行政违法行为的惩处，它们和民事侵权责任性质迥异。刑事处罚、行政处罚体现的是国家公权力的强制性，与民事侵权责任基于平等民事主体关系有本质区别。如果大家在生活中遇到关于民事侵权责任承担方式的疑惑，不确定某种责任承担形式是否正确，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。

[律师回复] 法律分析：（1）在商标侵权案件里，律师费承担遵循意思自治优先原则。当双方在合同等文件里清晰约定，胜诉方的合理律师费由败诉方承担时，这种约定具有法律效力，被告有承担律师费的可能性。（2）若没有约定，法院会依据“合理开支”原则来处理。原告有责任证明律师费是为制止侵权而产生的合理费用，若能证明，法院会综合多方面因素考量，如案件复杂程度，简单案件律师费可能相对少判；侵权行为情节，情节严重的可能多判；律师收费标准合理性，过高收费可能不被支持，进而酌情判定被告承担部分或全部律师费 。提醒：进行商标相关业务时，可在合同中明确律师费承担问题；若遇商标侵权纠纷，保留好律师费支出的合理凭证。