[律师回复] 解析：十分有益，在案件审理过程中，及早聘请律师介入对于全面了解案情具有重大影响，能够极大地保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。反之，若等到审判环节才匆忙委托律师，将会变得十分紧张和仓促。根据法律规定，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人以及诉讼代理人等，在获得审判长的许可后，有权向被告方进行提问。法律依据：《刑事诉讼法》第一百九十一条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：在我们伟大的中华人民共和国，并未设立有针对非公职人员的受贿罪名，而仅设有针对非国籍公务员的“非国家工作人员受贿罪”。对于此项犯罪的具体认定，则须根据相关法律法规所规定的构成要件进行严谨细致的分析和判断。所谓“非国家工作人员受贿罪”，是指公司、企业或其他组织中的工作人员，利用自身职务上所拥有的职权之便，向他人索取财物或者非法收取他人财物，从而为他人谋求利益，且涉案金额达到一定标准的行为。法律依据：《刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：1.在认定行为者主观明知方面，其供述和辩解作为关键性的参考因素不容忽视。辩护律师首先需要对行为者的陈述及相关证据进行严谨的审查，寻求其中的合理性，并从中发掘出有力的辩护观点。2.考察行为者是否曾受被帮助对象欺骗的情况，以此为基础收集能够支持这一观点的证据材料。3.针对行为者主观明知的判定问题，需要从多个角度进行全面辩护，诸如被帮助对象的行为是否具有极其明显的违法性特征，以及是否存在因涉嫌此类行为而遭受过相应惩罚的历史记录等多个维度进行深入分析。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：1.当法院作出的判决正式生效之后，另一方当事人极有可能选择向法院申请强制执行；2.一旦法院接受了相关的强制执行申请，便将依照法定程序对债务人名下的房地产、机动车辆、证券资产以及银行储蓄进行逐一调查核实；3.若在此过程中发现债务人并无可供执行的财产资源，并且其仍然拒绝履行法院已经生效的判决，那么他将会面临诸如逾期还款等不良信用记录被载入个人信用报告之中，同时还会受到高额消费限制以及出境禁令的严厉制裁，严重者甚至可能遭受司法拘留等法律责任。法律依据：《民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《刑法》第三百一十三条拒不执行判决、裁定罪对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：对于在没有许可和牌照条件下盗取机动车的行为，依照涉案金额进行判断应该如何量刑。具体的标准和定义如下：非法占有公共或私人财产达到人民币一千元至三千元、三万元至十万元以及三十万元至五十万元这三个档次的，应分别被视为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所规定的“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。