[律师回复] 解析：关于帮助信息网络犯罪的网络诈骗行为，其判罚结果是否适用缓刑，须考虑具体案情，仅在符合以下各项条件时，方可考虑给予缓刑处理：1.罪犯需被判处拘役或三年以下有期徒刑，且犯罪情节轻微；2.罪犯必须存在明显的悔罪态度；3.未有再次实施犯罪的可能性；4.宣告缓刑不会对其居住社区产生严重负面影响；5.对于其中年龄不满十八周岁者、孕妇以及年满七十五周岁以上的人群，应当考虑宣告缓刑。法律依据：《刑法》第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：监护人需携带有效身份证明文件（如身份证）以及户口簿等必要证件到该未成年人户籍所在地的公安机关户籍管理部门，并提交相关证明材料以申请开具监护人证明。在法律规定下，未成年人的法定监护人通常为父母；而当父母不幸去世或者丧失了对未成年人的监护能力时，他们的祖父母、外祖父母及兄弟姐妹亦可成为合法的监护人。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：诈骗罪与职务侵占罪之间的界限划定：二者的行为主体存在显著差异，诈骗罪的行为主体可为一般的自然人，而职务侵占罪的行为主体则必须限定于公司、企业或其他单位内部的工作人员；其次，二者所侵害的法益亦不相同，诈骗罪的犯罪对象主要指向并非行为人实际掌控的他人财产，反之，职务侵占罪的犯罪对象则特指为本公司、企业或其他单位所有的财产；此外，二者在客观方面的具体表现形式亦有所区别。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：若涉及款项总额在五万元以上而未超过五十万元者，依照中华人民共和国刑法之相关规定，应被判定为数额巨大之范畴；反之，如涉及款项总额达到或超过五十万元者，则应被判定为数额特别巨大。对于恶意透支行为，若涉及金额在一万元以上而未满十万元者，依据刑法规定，应被判定为数额较大之范畴；若涉及金额在十万元以上而未满一百万元者，则应被判定为数额巨大之范畴；若涉及金额在一百万元以上者，则应被判定为数额特别巨大之范畴。法律依据：《刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：根据我国相关法律条文所明确规定，保护劳动者合法权益的责任主要由各级行政管理部门及各级工会机构承担。依据法律制度，工会将依法为其职工提供合理的权益保护，并有权利参与到社会保险领域中各项重要事务的深入探讨，以及加入社会保险监督委员会，对涉及职工社会保险权益的所有事宜展开全方位的监控和监督。同时，通过正确的舆论导向，引导广大民众理解和支持劳动保障法规的执行，促使各用人单位能够自觉遵守相关规定，积极配合执法维权工作的开展。法律依据：《中华人民共和国社会保险法》第九条工会依法维护职工的合法权益，有权参与社会保险重大事项的研究，参加社会保险监督委员会，对与职工社会保险权益有关的事项进行监督。