[律师回复] 解析：一般的而言，敲诈勒索罪本身并不直接涉及到造成人员伤亡的状况，因为该罪名所针对的主要是以非法手段获取他人财产的行为，而非对人身权利的直接侵害。然而，倘若在实行敲诈勒索的过程中不幸导致了他人的死亡，则很有可能会被认定为过失杀人或者故意杀人等更为严重的罪行并被提交起诉。至于如何判处具体的刑事责任，这需要根据《中华人民共和国刑法》中所规定的关于故意杀人罪和过失致人死亡罪的相关条款进行综合考虑与评估。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：对于敲诈勒索罪未遂的判断主要围绕两个核心要素展开：首先，行为主体必须已然实施了具体的敲诈勒索行径；其次，其并未成功获取实际的财产利益或实现既定的犯罪目的。若行为人已向受害人施加了威胁或恐吓，然而由于非自身意志所能控制的外部因素，例如受害人的激烈抵抗、及时报案或者其他外界干涉等，使得行为人无法顺利地取得财物，那么便可将此种情况视为敲诈勒索罪的未遂形态。在这种情况下，尽管犯罪行为已经启动，但是由于各种不可控的因素，最终未能达成犯罪的既定结果。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚

[律师回复] 解析：在任何情况下，只要涉及到盗窃行为，无论所盗取之物的价值如何，都将面临拘留的法律后果，并有可能由公安机关依据具体案情给予相应的治安处罚。若盗窃行为达到了盗窃罪的立案标准，则将被依法追究刑事责任。盗窃行为不仅违反社会公德，更是对个人道德品质的极大损害。我们应当坚决抵制此类行为。然而，现实生活中仍存在部分人群为获取金钱利益而不惜以身试法，实施盗窃行为，给他人带来财产上的损失，情节严重者甚至可能触犯刑法，构成犯罪。法律依据：《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：1.敲诈勒索犯罪被定义为暴力性的犯罪行为，行为人通过恐吓、威胁或是要挟手段，向受害人非法强行要求返还财物。对于此种违法行为，法律规定的量刑标准如下：若涉及的财物数额极大且存在其它极度严重情节者，则将面临十年以上有期徒刑以及相应罚金；若涉案金额较大但不至于严重到判处有期徒刑十年，同时又具备其他严重情节者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于那些涉案金额较小，但却多次进行敲诈勒索的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能会被处以罚金。2.敲诈勒索罪的具体含义是，行为人为达到非法占有他人财产的目的，采用恐吓、威胁或要挟等方式，对受害人的人身安全和财产权益造成侵害，从而构成犯罪。这种犯罪行为所侵犯的客体是一个复杂的体系，它不仅包括了公私财物的所有权，而且也对他人的人身权利或其他合法权益构成了威胁。这也是该罪行区别于盗窃罪和诈骗罪的重要特征之一。在本罪中，犯罪对象主要是公私财物。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：对敲诈勒索罪的判定标准如下：其一，本罪的实施者在法律上属于“一般主体”；其二，从主观心态来看，他们必须具备明知自己的行为会对他人造成伤害且以此为目的追求的深厚的“直接故意”；其三，本罪所侵害的客体实质上是他人的合法财产权益；最后，客观方面，实施者必须确实采取了威逼、恐吓、要挟等恶劣手段，来强迫受害人交付其财物。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。