[律师回复] 1. 打官司的律师费多数由委托方承担，并非各付各的。 这是常见情况，因委托方发起诉讼等行为，需承担相关费用。2. 不过在特殊情形下有所不同。 若合同明确约定双方各自承担律师费，或有特定法律规定的情形，律师费可能分担或对方承担。 像侵权纠纷中，因对方恶意侵权致诉，法院可能判对方承担原告部分或全部律师费。3. 具体律师费承担方式要依案件情况和法律规定确定。 不能简单地认定打官司的律师费就是各付各的，需综合考量各种因素。

[律师回复] 您好，酒驾检测是多少呢？

[律师回复] 请问离婚协议的内容是男方偿还女方200万元吗？

[律师回复] 婚后财产协议在这些情况下是无效的：1. 要是协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那就不行。像涉及违法犯罪所得的分配这类情况，协议就无效。2. 协议双方要是恶意勾结，损害了国家、集体或者第三人的利益，协议也无效。比如说，为了逃避债务去签的财产协议。3. 一方通过欺诈、胁迫的手段，让对方在违背自己真实想法的情况下签了协议，这协议也没效力。举个例子，一方故意不把财产的真实情况说清楚，或者强迫对方签不公平的协议。4. 协议里约定的财产分配特别不公平，严重侵害了一方的合法权益，协议可能无效。要是一方签协议时处于弱势，协议结果明显对他不利，那这协议就可能无效。总之，婚后财产协议得符合法律规定，也要遵循公平原则，不然就可能是无效的。

[律师回复] 关于协议更改的有效性，一般来讲，在符合法律规定的情况下，更改后的协议是有效的。1.双方协商一致对原协议进行更改，且更改内容不能违反法律法规的强制性规定，不能损害国家利益、公共利益或者第三人的合法权益。2.更改的形式得符合法律要求，像书面形式这类。满足这些条件，更改后的协议就有法律效力。举个例子，在合同协议里，双方基于原合同签订补充协议来明确更改的条款，只要手续齐全完备，那么更改后的协议就是有效的。不过要注意，如果更改的内容违反了法律强制性规定，那这部分更改就是无效的，原协议的相关条款还是要按照原来的约定执行。总之，协议更改是否有效得根据实际情况判断，一定要保证更改的过程合法合规才行。