[律师回复] 解析：故意伤害行为是触犯刑法的严重犯罪行为，根据我国现行法律法规的相关规定，若实施故意伤害他人身体并因此造成当事人轻度或中度伤害的法律后果时，应当对此类违法行为依法追究刑事责任。因此，在这种情况下，此类案件被归为刑事范畴。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：敲诈勒索罪的立案准则如下所示：首先是敲诈勒索公私财产达到“数额较大”的情况，而此处的“数额较大”是指从两千元起至五千元止作为起点的范围内；其次是对于敲诈勒索公私财产“数额巨大”的情况，这里的“数额巨大”则是从三万元起至十万元止作为起点的范围内；最后是敲诈勒索公私财产“数额特别巨大”的情况，这里的“数额特别巨大”是指从三十万元起至五十万元止作为起点的范围内。法律依据：《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：若嫌疑人或被告具备下列任何一种情形，通常不应对其采取刑事拘留措施：1.患病程度较为严重，导致日常生活无法自行料理者；2.处于妊娠期或者正为尚在哺乳期内未满一岁孩子进行母乳喂养的女性；3.年龄达到七十五周岁以上者，但仅限于若犯案情节恶劣方才适用。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采用取保候审或者监视居住的办法

[律师回复] 解析：在我国刑事诉讼过程中，取保候审作为一项必不可少的强制措施，其适用对象主要涵盖了两大类别：首先是可能被依法判处管制、拘役以及可以独立适用附加刑的犯罪嫌疑人群体；其次则是那些虽然已经被判定了有期徒刑或者以上刑罚处罚，但是根据实际情况推断认为对其适用取保候审不会引发社会安全隐患的犯罪嫌疑人群体。实际适用时需满足以下几个关键性条件：第一，保证不至于产生任何直接影响社会安全及秩序的风险：这意味着涉案人必须确保他们不会对司法程序的正常进行造成任何阻碍，同时也不能够逃避侦查或审理，更不容许他们与其他涉案人员相互串通或者继续实施类似的违法行为。第二，针对个体身体健康状况的考量：也就是说，如果涉案人为患有重大疾病患者、正在孕期或哺乳期内的女性，那么他们就有资格申请取保候审。第三，案件本身所涉及的性质和相关事实证据：对于涉及非暴力犯罪或者情节相对轻微的案件，通常会更为倾向于审批通过取保候审申请。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：对于有重大犯罪行为的被告，如果他们满足以下几项关键条件，则有可能获得取保候审的批准：首先，该被告可能会被判处管制、拘役或独力适用附加刑罚;其次，他/她可能面临着有期徒刑以上的重型刑事责任，但经过评估后确定采用取保候审并不会引发严重的社会危害性;第三，若被告因患严重疾病、生活无法自理，或是处于孕期或哺乳期的女性，同样经过评估后发现采用取保候审并不会对社会造成危害;最后，如果被告在羁押期间已满，而相关案件仍未得到妥善处理，此时也需要考虑为其提供取保候审的机会。法律依据：《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。