[律师回复] 解析：所谓股东代表诉讼，通常是在公司未能及时通过法律诉讼追究公司管理层成员责任或者实现其它合法权益的情况下，具有法定资格的股东为维护公司整体利益，且旨在追求上述成员的责任或者行使相应的权益，根据相关法定程序以公司名义发起的法律诉讼活动。法律依据：《公司法》第一百五十一条??????【公司权益受损的股东救济】董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：根据相关法律法规规定，在道路上若发生车辆碰撞的事故时，其责任判断需要依据详细的案件情况进行分析。其判定标准大致包括以下几点：首先，若是由于某一方当事人的过失而引发的道路交通事故，那么该方当事人将承担起全部的责任；其次，如果是由双方或多方当事人的过失共同导致的道路交通事故，则需根据他们各自的行为对于事故发生所产生的影响及其过失的严重性，来分别承担主要责任、同等责任及次要责任；最后，当所有当事人都没有导致道路交通事故的过失，且这起事故被认定为纯粹的交通意外事件时，各方当事人都无需承担任何责任。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

[律师回复] 解析：公司业务的转移究竟是否构成职务侵占罪，须依据具体情况加以评判。按照《中华人民共和国刑法》的相关规定，职务侵占罪的成立条件主要涵盖了以下几个重要环节：首先，任职资格方面，行为主体必须具有担任特定职务的身份，例如国家公务人员、企业与事业单位的从业者等。其次，利用职务之便也是该罪的关键要素，行为人务必运用其职务赋予的特殊权力以及便利条件，进而施行侵占行为。再次，非法占有亦被视为必须具备的事实前提，即行为人达成将公共资源或是他人物品据为己有的目的。然而，若是仅对公司、企业或者其他组织的财产进行了非法侵占，但并未达到较大金额的评定标准，那么此时并不足以认定构成职务侵占罪。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于抢劫罪的特殊形态——转化犯，主要是指当盗窃罪、诈骗罪以及抢夺罪在特定条件下，应当被视作为抢劫罪并按照抢劫罪相关法律进行判罚。具体来说，这一转变仅在满足以下三个条件的情形下生效：首先，行为人须已经实施了盗窃、诈骗或是抢夺的行为。这种行为既包括符合盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪法定构成要件的犯罪行为，亦包含尚未达到犯罪程度的违规行为。换句话说，不论行为是否构成犯罪，只要存在盗窃、诈骗、抢夺的事实，就具备了转化的基础。其次，在实施盗窃、诈骗、抢夺的过程中，行为人必须当场使用暴力或以暴力相威胁。这里所说的"当场"，是指盗窃、诈骗、抢夺行为发生的实际地点。若行为人在逃离现场后立刻被发现并遭到追击，那么这段时间也可视为当场。至于"使用暴力或以暴力相威胁"，则是指行为人对试图阻止其逃脱的人故意实施殴打、伤害等可能危害他人身体健康和生命安全的行为，或者以立即实施此类行为相恐吓。若行为人没有实施暴力或以暴力相威胁，或者并非在当场实施暴力或以暴力相威胁，便不能构成抢劫罪的转化犯。最后，使用暴力或以暴力相威胁的目的必须是为了窝藏赃物、抵抗逮捕或销毁罪证。其中，"窝藏赃物"是指保护已经获取的赃物，防止其被他人追回；"抵抗逮捕"是指对抗人民群众的扭送和公安机关的逮捕行动；"销毁罪证"则是指消除现场留下的犯罪证据。若行为人并非出于以上三种目的而使用暴力或以暴力相威胁，同样无法构成抢劫罪的转化犯。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在刑事案件中，并不是所有涉案者都必须承受牢狱之灾。以下这几种情况下，罪犯将有可能免于入狱服刑：其一，犯罪行为已经超过法律所规定的诉讼时效期间；其二，经过特赦法令的许可，相关人员得到赦免；其三，犯罪事实虽然存在，但情节极为轻微，其危害性也微不足道，依法不被视为构成犯罪；其四，依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪行为，若未有人提出控告或撤回控告，则无需追究责任；其五，犯罪嫌疑人或被告人身亡，自然无法对其进行审判和惩罚。法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：（一）没有犯罪事实的；（二）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）经特赦令免除刑罚的；（五）犯罪嫌疑人死亡的；（六）其他依法不追究刑事责任的。对于经过侦查，发现有犯罪事实需要追究刑事责任，但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不够刑事处罚的，应当对有关犯罪嫌疑人终止侦查，并对该案件继续侦查。