[律师回复] 外观专利侵权判定需满足多方面条件。有效外观设计专利是判定基础，若专利无效则侵权不成立。未经许可实施专利，也就是在未获权利人授权的情况下制造、许诺销售、销售、进口外观设计专利产品，这是侵权的关键行为。被控侵权产品与外观设计专利产品属相同或类似种类产品，判断时要考虑用途等因素。并且被控侵权产品外观设计与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，相近似易使消费者混淆也构成侵权。解决措施与建议如下：1.专利权人应及时为外观设计申请专利，获得有效法律保护。2.企业在生产销售产品前，做好专利检索，避免侵权。3.发生纠纷时，可通过协商、调解、诉讼等途径解决。

[律师回复] 法律分析：（1）协商解决是处理遗产分配前财产被侵权的优先方式，继承人与侵权人沟通返还、赔偿等事宜，能高效和平地解决问题。（2）协商不成时，收集证据向法院起诉是关键途径。财产权属证明、证人证言、视听资料等都可作为有力证据。（3）起诉时明确被告和诉讼请求，能确保诉讼目的清晰，法院可针对性审理。（4）情况紧急时申请财产保全，可避免侵权人转移、隐匿财产，保障继承人合法权益。（5）法院判决后，若侵权人不履行，继承人可申请强制执行，以实现应得权益。提醒：处理遗产分配前财产侵权问题，证据收集至关重要。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

[律师回复] （一）若想判断两人合伙盗窃是否达到立案标准，先查看当地关于盗窃数额较大的具体标准，可咨询当地司法机关或查询相关规定。（二）若盗窃数额未达当地标准，但存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形，也可向公安机关报案。（三）若发现两人合伙盗窃，报案时尽量提供区分主从犯的线索，帮助司法机关准确认定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 1.挂靠实际施工人在特定条件下可行使代位权。当债务人不积极行使债权及相关从权利，影响债权人到期债权实现，债权人能以自己名义代位行使债务人对相对人的权利。2.若发包人欠被挂靠人工程款，被挂靠人不积极追款影响挂靠实际施工人权益，挂靠实际施工人可代位其向发包人主张权利。3.代位权行使范围以挂靠实际施工人到期债权为限，行使费用由被挂靠人承担。

[律师回复] 1.十六岁盗窃五万元，虽达到数额巨大标准，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，但因其为未成年人犯罪，依法应当从轻或减轻处罚。2.法院量刑会全面考量犯罪情节、悔罪表现等情况。若存在自首、立功、退赃退赔等情节，会进一步从宽处理。3.最终量刑要依据具体案情判定，大概率会在三年以下有期徒刑、拘役幅度内量刑，甚至有适用缓刑的可能。建议：未成年人及其监护人应积极配合司法机关工作，主动退赃退赔，争取从轻处理。同时，要加强对未成年人的法制教育，引导其树立正确价值观，避免再次违法犯罪。