[律师回复] 解析：在处理职务侵占罪自首问题时，通常会依据犯罪情节来设定一个相应的量刑幅度。紧接着，如果犯罪行为较为轻微，那么便有可能获得司法机构的赦免，然而通常情况下，司法机构都会给予从轻或者减轻处罚的裁决。我国法律体系一直秉持着对自首者从宽处理的原则。在认定职务侵占罪时，必须要考虑到行为人是否利用了自身职务上所赋予的便利条件。这里所说的“利用职务上的便利”，主要是指行为人借助其职权以及与职务相关的便利条件进行违法活动。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：这是一件绝对的自诉案件，侵占罪乃是刑法所规定的自诉案件中唯一的一个绝对亲告罪。因此，在任何情形之下，公安机关均不具备对此类事件的管辖权，也无法展开立案工作。倘若已经进行了立案，如果发现实际涉及到侵占罪行的话，则必须立刻撤销该案件，并且通知相关当事人向法院提出自诉申请。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：对于那些表现出自首或立功行为的被告者，是否给予从宽惩处以及从宽程度如何，这必须综合考虑他们所犯之罪的实际案情、犯罪类别、犯罪情节的严重程度、危害性及其可能带来的后果，同时也要考虑到这些行为对社会产生的影响以及被告者的主观恶性和人身危险性等因素。对于自首的被告者，我们还需要考虑他们投案的积极性、供述内容的及时性和稳定性等方面。至于立功的被告者，我们则需进一步考虑他们检举揭发罪行的严重程度、被检举揭发之人可能或已经受到的刑事惩罚、以及他们提供的线索对侦破案件或者协助抓捕其他犯罪嫌疑人所起到的作用大小等因素。在具备自首或立功情节的情况下，一般来说，应该依法给予从轻、减轻的处罚；如果犯罪情节相对轻微，甚至有可能免予处罚。然而，在类似的情况下，对于具有自首情节的被告者，其从宽幅度应该适当地大于具有立功情节的被告者。尽管如此，如果被告者具有自首或立功情节，但是犯罪情节极其恶劣、犯罪后果极其严重、被告者主观恶性极深、人身危险性极大，或者在犯罪之前就已经为了规避法律、逃避处罚而做好了自首、立功的准备，那么也可以考虑不对其进行从宽处罚。法律依据：《刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条【的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十八条受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条【件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。《刑法》第六十七条自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：只要符合减刑相关条件，便可依法享受减刑福利。根据我国现行法规，倘若实施了阻止他人犯罪行为、取得了有重大社会意义的科研创新成果或在重要社会事件中展现杰出表现等行为者，皆可依法获得相应的减刑优待。对于犯罪者的减刑事宜，则由具体执行机构向中级以上人民法院提交减刑申请报告。人民法院将组织合议庭进行全面审查评估，若确认犯罪者犯后承担应有之悔过自新责任并有实际功勋者，有权裁决予以减刑处罚。未经法定程序批准，任何形式的减刑均属违法。无期徒刑减为有期徒刑的刑期，应自裁定减刑之日起开始计算。被判处有期徒刑的犯罪分子，需执行原判刑期的二分之一以上；而被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行刑期必须达到十三年以上。在此基础上，如其能够严格遵守监狱规章制度，积极接受教育改造，确实具备悔过自新的表现，且已无再次犯罪之风险，方可考虑给予假释。但如遇特殊情况，经最高人民法院核准，则可不受上述执行刑期的限制。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：确认判定寻衅滋事罪所需要关注的主要议题包括：首先，该种犯罪行为通常涉及到对多个权益主体产生的影响；其次，其行为表现形式具有复杂多样且必须用量化的标准进行衡量；最后，从犯罪动机角度来看，寻衅滋事罪往往呈现出一种流氓化的特征。对于那些通过信息网络实施侮辱、恐吓等恶劣行径，从而破坏社会秩序稳定的行为，应按照寻衅滋事罪的相关规定进行定罪量刑。此外，如果有人编造虚假信息，或者明知是虚假信息却依然在信息网络上传播，甚至组织、指使他人进行同样的行为，导致公共秩序严重混乱的情况发生，也应当被视为寻衅滋事罪的范畴并依法予以惩处。法律依据：《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。