[律师回复] 解析：在倘若债权人不能履行其所负担的到期债务时，保证人则依据合同约定使自身承担担保责任。在这之后，保证人有权利向债务责任人要求偿还补偿其代为支付的款项。这项保证人的赔偿请求权或保证人的追偿权，即是指在保证人实际承担了担保责任以后，他们有权向主债务债务人请求返还他们先前为履行债务而垫付的款项。法律依据：《民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：1.寻求亲朋好友的帮助以暂渡难关。倘若所面临的经济困境仅为短暂性问题，相信不久之后手中便可有充足的周转资金，那么此时便可考虑与至亲好友借款缓解当前困局，待未来资金充裕之时再行归还。2.向银行提出延期还款请求。在遭遇突发状况如疾病入院治疗、失业等情况时，您可尝试联系银行客户服务部门，如实告知自身实际情况，随后向其申请延期还款。3.申请停息挂账并分阶段偿还欠款。若所面临的经济困境较为严峻，还款压力较大，您可尝试联系银行客户服务部门，提交相关资料以申请停息挂账并分阶段偿还欠款。4.利用最低还款额功能减轻负担。各大银行均设有最低还款额功能，只要您能够按时支付该金额，银行将不会收取滞纳金，同时亦不会对您的个人信用记录造成不良影响。然而需要注意的是，选择最低还款方式需承担相应的利息费用，每日利率为万分之五，因此尽管此举有助于减轻短期内的还款压力，但长期来看可能会导致利息累积，增加还款成本。5.调整账单日期以延长还款期限。账单日期并非随意变更之物，通常情况下每半年或一年方可修改一次，部分银行甚至仅允许修改一次。6.积极与银行沟通协商解决方案。若因工作等特殊原因导致短期内无法按期还款，建议您主动拨打银行客服热线，详细阐述缘由，证明并非故意拖欠，而是确有客观原因存在，尝试与其商议能否适当推迟还款期限。切勿更换联系方式或逃避银行追讨，以免个人信用受损，除非您决定今后不再与任何银行开展业务往来。法律依据：《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。个性化分期还款协议的内容应当至少包括：（一）欠款余额、结构、币种；（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；（四）持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；（五）双方的权利义务和违约责任；（六）与还款有关的其他事项。双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

[律师回复] 解析：在离婚过程中，抚养费的支付形式主要包括以下几种途径：首先，接受一次性的支付方式。倘若具备相应经济条件，完全可以一次性支付子女至成年为止所需的所有抚养费用；其次，选择进行定期支付。在此过程中，支付的期限可以按照月度、年度或季度等单位进行约定，究竟如何实行付款计划可由相关当事人自主协商商定，或请求法院最终裁决；最后，若支付方因经济困难无法履行支付义务，则可用实物替代现金作为抚养费的支付方式。法律依据：《民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：是否为诈骗行为需视具体情形而定。部分行为确属欺诈，而有部分则并非如此。在商业房地产的交易流程中，于签订商品住房买卖合同之前签署预订协议并支付定金，这并不构成签订商品住房买卖合同的必然环节。只要双方能够达成共识，便可直接缔结商品住房买卖合同。若无法顺利签订商品住房买卖合同，购买房屋的消费者即可全身而退，无需留下任何潜在隐患。法律依据：《民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

[律师回复] 解析：在如下任何一种情况下，协议将被判定为无效：1、协议当事方缺乏缔结该协议所必需的资质或权限；即他们的身份或地位不符合签署这份协议的要求；2、协议条款与现行的法律法规存在直接冲突，违背了国家有关的法律条文；3、协议内容明显背离社会道德规范和良好风俗习惯；4、参与协议缔结过程的各方当事人经过蓄意谋划，企图通过此协议损害其他第三方的合法权益。法律依据：《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。