[律师回复] 解析：在敲诈勒索的行为中，如果情节微小且影响深远甚微，无法视为犯罪，又或是缺乏充分确凿的证据来证明犯罪事实的存在时，法院通常会根据实际情况做出判定：无罪。敲诈勒索罪是指那些以非法占有所得为最终目的，通过恐吓、威胁及利诱等手段，意图非法占据他人公有或私有财产的不良行为。然而，在以下几种情境下，即使已经发生了敲诈勒索行为，也无需追究其刑事责任。这些情形包括但不仅限于以下几点：（一）情节非常轻盈、影响力很浅，无法被识别为犯罪的；（二）犯罪行为已经超过追诉时效期限的；（三）经过特赦令后，被免除了刑罚的；（四）依据刑法规定，属于告诉才处理的犯罪行为，但并未有人提出控告或者自述主张的；（五）犯罪嫌疑人、被告人已经死亡的；（六）其他法律法规明确规定可以免于追究刑事责任的。法律依据：《刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：具有婚姻缔结性质的赠与行为存在被撤销的可能性。依照我国相关法律法规的明确规定，如若受赠方未能按照既定的赠与合同中约定的义务履行自身职责，则赠予方有权通过行使撤销其赠与行为的权利来收回赠与财产。至于赠予方所拥有的这一撤销权利，应在已知或应当确切了解到有关撤销事由发生后的一年之内及时行使。法律依据：《民法典》第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：首先，当您遭受到来自公安局派出所的传唤时，务必依照法律法规积极予以配合。然而，需要明确指出的是，传唤并不意味着您已经触犯了任何相关法律，更不能认定为犯罪行为。其次，对于那些无需采取逮捕或拘留等严厉强制手段的犯罪嫌疑人，公安机关和人民检察院有权利传唤他们至其所在城市、县级行政区划内的特定地点，或是直接前往他们的居住地进行审讯。然而，在此过程中必须出示由人民检察院或公安机关签发的证明文件以示合法性。此外，对于在案发现场被发现的犯罪嫌疑人，只要能出示有效的工作证件，便可进行口头传唤，但在审讯笔录中应详细记录这一过程。值得注意的是，若因帮助信息网络犯罪活动而给受害者带来经济上的损失，那么您将有义务对受害人进行相应的赔偿。在刑事诉讼程序中，受害者有权提出附带民事诉讼，要求您承担相应的赔偿责任。若受害者不幸离世或失去行为能力，则其法定代理人、近亲人均有权利提出附带民事诉讼。同样，若国家财产、集体财产因此类犯罪行为遭受损失，人民检察院在提起公诉的同时，也有权提出附带民事诉讼。在必要情况下，人民法院有权采取保全措施，查封、扣押或冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人和人民检察院均可申请人民法院采取保全措施。人民法院在实施保全措施时，需遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。最后，若犯罪行为确实给受害者造成了人身或财产方面的损失，即使在被告人被追究刑事责任的同时，也不会影响受害者对被告人提出民事赔偿责任的追索权。若符合刑事附带民事诉讼的条件，您可以选择通过该途径解决问题；若不满足刑事附带民事诉讼的条件，或者您不愿采用此种方式，也可以单独向法院提起民事诉讼。若您选择单独提起民事诉讼，若民事案件的审理需要依赖于刑事案件的审理结果，那么民事案件将会暂时停止审理，直至刑事案件审结之后，再恢复审理民事案件。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于交通肇事案件的结案期限，具体取决于多项复杂因素。倘若在交通事件中，相关情节未达到了不当行为造成重大损失的程度，且并未构成违法犯罪，则毋须承担任何记录和案底责任。然而，若此事件引发了刑事诉讼，那么将永久性地保留其法律纪录与案底。值得注意的是，交通肇事被视为刑事犯罪，因此，一旦留下案底，便无法予以消除。在五年之内再次触犯法律，将被视为累犯，需接受更为严厉的处罚。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：盗窃罪与侵占罪在以下几个方面存在显著差异：首先，二者所侵害的客体有所不同。具体而言，盗窃罪侵犯的是被害人对财产的占有及所有权，而侵占罪则是指将原本属于他人所有的财物擅自占据并归为己有，其侵犯的客体主要是财产的所有权；其次，从犯罪故意产生的时间来看，盗窃罪的犯罪故意通常在他人非法获取财产之前就已经形成，而侵占罪的犯罪故意则只能在持有他人财产之后才可能产生；最后，从犯罪的客观方面来看，盗窃罪的客观表现形式通常为秘密窃取，而侵占罪的实施方式则既包括秘密手段，也可以采取半公开或公开的方式进行。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。