[律师回复] 解析：针对帮助信息网络犯罪活动这一罪名的量刑准则如下所述：首先，诈骗罪的量刑依据主要是被骗取的公私财产价值大小，从三千元至一万元以上、三万元至十万元以上直至五十万元以上，这些不同的金额将被分别认定为刑法中规定的“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”等不同等级，相应的量刑幅度则是从三年以下有期徒刑到十年以上有期徒刑不等，并且还会附加罚金或者没收财产的处罚措施。其次，对于帮助信息网络犯罪活动罪的量刑，通常是处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。然而需要注意的是，该罪并非属于数额犯，因此犯罪数额并不作为量刑的唯一标准。如果行为人在实施帮助信息网络犯罪活动罪的过程中，同时触犯了诈骗罪，那么就应当按照处罚较重的规定来确定最终的罪名和量刑。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：若要判定一个行为是否构成盗窃犯罪，需具备以下几个必要条件：首先，行为人实施该行为时必须无非法占用公私财产的明确意图;其次，所涉盗窃的公私财物的数量必须较少，尚未达到刑法规定构成盗窃罪的最低限额;最后，在客观方面，不得有诸如多次盗窃、非法入室盗窃、携带危险器具进行秘密盗窃以及扒窃等严重情节。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在涉及诈骗罪的案例中，公安机关将会采取行动追究赃物的价值，任何因犯罪行为而非法获得的财富，均应当依法进行追回或要求犯罪分子退赔；对于受害人的合法财产，公安机关应尽快予以退还；对于违禁物品以及犯罪行为中所使用的个人财物，公安机关有权将其进行没收。法律依据：《刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

[律师回复] 解析：1.在法律规定上，辩护律师有权与在押的犯罪嫌疑人会面交谈。2.自被有关侦查机关进行首次讯问或采取强制措施之日起，犯罪嫌疑人均享有委托辩护律师的权利。在刑事诉讼程序中，仅能由律师担任辩护人。若获得人民法院、人民检察院批准，其他辩护人亦可与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会见及通信交流。3.经过委托人授权的辩护律师，拥有对侦查机关询问犯罪嫌疑人所涉及罪名的知情权，并有权提出会见犯罪嫌疑人的请求。在此情况下，公安机关应在收到申请后的四十八小时之内作出相应安排，以确保会见得以顺利进行。法律依据：《刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：在涉及欺诈保险行为并被判处相应刑罚之后，将无法再获得取保候审的批准。取保候审作为一项维护刑事诉讼程序顺畅有序开展的重要强制性措施，其适用范围仅限于在法院做出最终判决之前，而在已经宣告有罪并且判处刑罚之后，取保候审这一具有强制性质的措施已完成其使命。尽管如此，对于符合特定条件的犯罪分子，他们仍然有权提出申请，请求在监狱之外接受监管和处罚，即所谓的“监外执行”。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。