[律师回复] 解析：关于竞业禁止的范围和地域，这方面的规定通常由雇主与员工双方共同商定拟定，然而在约定过程中必须遵循和遵守相关的法律法规。在我国，根据现行法律规定，属于法定竞业禁止范畴的业务，包括所有员工都不得从事与其所属雇佣企业相同或者类似的商业经营活动。换言之，作为约定竞业禁止的前提下，其内容所覆盖的限制范围亦不能无节制地予以扩张，一般情况下应限制在受到该雇佣公司业务活动产生影响的地区或是从业范畴之内，并且严禁超越合理合法的界限。法律依据：《劳动合同法》第二十四条竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或者终止劳动合同后，前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限，不得超过二年。

[律师回复] 解析：代理商需承受相关法律责任。在进行任何类型的民事法律行为过程中，均须对可能出现的风险有所预见和承担相应法律责任。若代理商的行为严重侵犯被代理人的合法权益，抑或是其逾越授权范围，皆应依法承担相应的法律责任。若代理商因故意或疏忽大意导致企业或被代理人遭受经济损失，在企业或被代理人自行承担相应责任之后，有权向代理商提出追偿请求，并要求代理商承担相应的赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十七条代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。第一百六十四条代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

[律师回复] 解析：确认判定寻衅滋事罪所需要关注的主要议题包括：首先，该种犯罪行为通常涉及到对多个权益主体产生的影响；其次，其行为表现形式具有复杂多样且必须用量化的标准进行衡量；最后，从犯罪动机角度来看，寻衅滋事罪往往呈现出一种流氓化的特征。对于那些通过信息网络实施侮辱、恐吓等恶劣行径，从而破坏社会秩序稳定的行为，应按照寻衅滋事罪的相关规定进行定罪量刑。此外，如果有人编造虚假信息，或者明知是虚假信息却依然在信息网络上传播，甚至组织、指使他人进行同样的行为，导致公共秩序严重混乱的情况发生，也应当被视为寻衅滋事罪的范畴并依法予以惩处。法律依据：《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：职务侵占罪并非由监察委全权处理，而是通常由公安机关负责管辖。当接到报案、控告、举报以及自首等材料时，公安机关应依据其职权范围，对这些资料进行迅速且严格的审查。若经审查后，发现存在需要追究刑事责任的犯罪事实，公安机关便应当立即予以立案；反之，若审查后认定不存在犯罪事实或犯罪事实微不足道，无需追究刑事责任，则公安机关将不予立案。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：依据我国相关法律法规的明确规定，诽谤罪的构成需从以下四个方面进行认定：首先，该罪名所侵犯的主要客体权益是他人的人格尊严和名誉权，其次，在犯罪客观方面，表现为行为人有意识地实施捏造、散布某种虚构的事实并对他人的人格及名誉造成了严重贬损的情事，这一行为必须达到情节严重的程度；再次，本罪的主体是一般的自然人，只要符合刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体；最后，在主观方面，行为人必须是出于故意的心态，即明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。