[律师回复] 解析：对于因承运方自身原因而导致航班在始发地起飞延误或取消的情况下，承运方应保证为各位乘客提供用餐及住宿等相关援助措施；若航班系因非承运方因素所致而取消，则承运方需协助乘客进行餐饮及住宿方面的协调与安排，但具体的费用将由乘客自行承担。同时，即使是在中国境内的航班在经停站发生延误甚至取消时，不论其原因为何，承运方都必须为经停的乘客提供相应的餐饮或住宿服务。法律依据：《航班正常管理规定》第二十九条发生航班出港延误或者取消后，承运人或者地面服务代理人应当按照下列情形为旅客提供食宿服务：（一）由于机务维护、航班调配、机组等承运人自身原因，造成航班在始发地出港延误或者取消，承运人应当向旅客提供餐食或者住宿等服务。（二）由于天气、突发事件、空中交通管制、安检以及旅客等非承运人原因，造成航班在始发地出港延误或者取消，承运人应当协助旅客安排餐食和住宿，费用由旅客自理。（三）国内航班在经停地延误或者取消，无论何种原因，承运人均应当向经停旅客提供餐食或者住宿服务。（四）国内航班发生备降，无论何种原因，承运人均应当向备降旅客提供餐食或者住宿服务。

[律师回复] 解析：纳税人承担起对两位受抚养者的赡养义务时所产生的相关开支，将统一按照以下规定的定额进行扣除：若纳税人是非独生子女子女，则需要与其兄弟姐妹共同分担每月2000元的扣除额度，每个人所分摊的额度不得超过每月1000元；而对于独生子女的纳税人来说，他们可以按照每月2000元的固定标准定额扣除。法律依据：《个人所得税专项附加扣除暂行办法》第二十二条纳税人赡养一位及以上被赡养人的赡养支出，统一按照以下标准定额扣除：（一）纳税人为独生子女的，按照每月2000元的标准定额扣除；（二）纳税人为非独生子女的，由其与兄弟姐妹分摊每月2000元的扣除额度，每人分摊的额度不能超过每月1000元。可以由赡养人均摊或者约定分摊，也可以由被赡养人指定分摊。约定或者指定分摊的须签订书面分摊协议，指定分摊优先于约定分摊。具体分摊方式和额度在一个纳税年度内不能变更。

[律师回复] 解析：关于继承案这一类型的诉讼案件，根据法律规定应进行公开审理。在审判过程中，人民法院对于审理完成后的判决结果将依法进行公开宣告。针对此类案件，如涉及到个人隐私方面的事宜，申请人可依据相关法律法规，向法院提出申请以要求不公开审理该案。由此可见，除涉及到个人隐私这一特殊情况外，其他案件均需公开审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

[律师回复] 解析：关于房屋产权纷争，在法律层面上，主要的处理途径包括以下四个方面：和解、协商、仲裁以及诉讼。当事人之间应该秉持平等互惠的原则，尝试进行私下和解，如果和解无果，可以考虑寻求第三方的协助以促进协商解决；若协商依然无法达成共识，则可以依据房屋买卖协议中的相关规定，将争议提交至特定的机构进行仲裁裁决；而对于仲裁未能解决的问题，当事人有权向当地的人民法院提出诉讼申请。然而，在提出诉讼之前，需要满足以下几个基本条件：首先，原告必须是与案件具有直接利益关联的自然人、法人或其他社会团体；其次，必须明确被告的身份信息；再次，必须具备具体的诉讼请求及相应的事实依据和法律理由；最后，该案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范畴且须在受诉人民法院的管辖权内。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：我们可采用协商、调解、仲裁以及诉讼等方式处理此类问题：首先，协商解决。这是指在参与方自愿且相互体谅的前提下，通过详细阐述事实与缘由，进而达成一致认同以妥善解决这一合同纠纷。其次，调解解决。纠纷的调解，是指双方当事人在第三方的公正主持下，通过其耐心的解释与劝导，促使各方能够互相理解并达成和解协议，从而解决纠纷。再者，仲裁解决。仲裁，即是由独立的第三方依据双方在合同中所约定的仲裁条款或者是在自愿情况下达成的仲裁协议，依照相关法律法规对合同争议事项进行公平公正的裁决。最后，诉讼解决。诉讼乃是解决纠纷的终极手段。所谓诉讼，便是指法院在接到当事人的申诉后，在所有诉讼参与人员的共同参与下，依法审理并解决争议的过程。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁《民事诉讼法》第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。