[律师回复] 解析：在被宣告有罪并执行刑法后，意味着案件已告终结，因此无法再申请取保候审。取保候审作为刑事诉讼中的一项重要强制措施，其适用时段涵盖了立案直至最终判决前的整个过程。这种刑事强制措施旨在确保刑事司法程序的顺畅运作，从而授权刑事司法机关对犯罪嫌疑人、被告人实施一定程度的人身自由限制。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：依据现行法律条例，符合以下条件者可申请办理取保候审：（1）预期会被判处管制、拘役或独立适用的附加刑；（2）可能被判处有期徒刑等较重刑罚，而采取取保候审也不会对公共安全产生重大威胁和危害。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：关于请求获取保释的问题，这往往涉及到遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》所明确设定的各项规定。其中重要的考虑因素包括：是否存在可能危及社会公共安全的风险；是否身患严重疾病或者正处于孕期等特殊情况。当犯罪嫌疑人或其亲属决定寻求法律援助时，他们应当委托具有相关资质的律师，向负责案件处理的机构（通常为公安机关或检察院）提交正式的书面申请，详细阐述申请保释的具体原因，同时还需提供相关的证明文件以支持申请。在整个审批流程中，办案机关将严格按照法律法规进行操作和审查。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，刑事拘留乃一项重要的刑事司法措施，目前尚无有效可行的法律救济途径可供选择。若当事人对刑事拘留的合法性产生质疑，建议首先尝试请求涉案公安机关予以确认其刑事拘留行为的违法性，之后便可据此申请国家赔偿。然而，若该公安机关坚持拒绝进行确认，那么当事人将无法直接提出赔偿申请，而需转向寻求其他途径如向上一级公安机关或相关部门申诉以期获得解决方案。法律依据：《刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。第八十五条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：若当事人对已经产生法律效力的刑事裁决持有异议，可选择进行申诉。申诉属于一种由当事人、其法定代理人和直系亲属发起的，旨在请求司法机关撤销或变更已生效裁决的诉讼行为。值得注意的是，申诉的有效期界定自判决正式生效的那一刻开始，直至罪犯刑期结束并有两年的宽限期为止。针对刑事事件的申诉，业务拓展空间非常大，申诉人应向作出生效裁决的同级法院提交申诉或申请再审。当原作出生效裁决的法院系基层法院时，若当事人试图越级向上诉法院提起申诉或申请再审，上诉法院通常会拒绝对此进行审理。申诉或申请再审的理由必须具备以下条件之一：（一）原审过程中存在违反法定程序的情况，可能导致裁决结果失真；（二）有新的证据出现，足以推翻原有的裁决结果；（三）用以判定犯罪情节和量刑标准的证据不够真实、充分，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；（四）原裁决所认定的主要事实存在缺失；（五）原裁决所依据的主要事实被更改或撤销；（六）对于同一法律事实或相同法律关系的实体处理，出现了两个以上相互矛盾的生效判决；（七）原裁决在适用法律、法规方面存在错误，且这种错误足以影响到裁决的公正性；（八）原裁决损害了国家、集体或第三方的合法权益；（九）有证据表明调解过程违反了自愿原则，或者调解协议的内容违反了相关法律规定；（十）有证据显示审判人员在审理该案件时，存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。