[律师回复] 看守所37天出来确实不一定是无罪释放。37天作为刑事拘留最长时限，释放原因存在多种情形。1. 属于无罪释放的情况：当公安机关决定撤销案件，表明经侦查认定犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应被追究刑事责任 。检察院作出不起诉决定时，法定不起诉明确犯罪嫌疑人无罪；酌定不起诉和证据不足不起诉，也在一定程度上说明不符合起诉条件，这种情况下37天释放属于无罪释放。2. 不属于无罪释放的情况：若被变更强制措施，像变更为取保候审或监视居住，并非无罪释放。案件仍处于侦查、审查起诉等司法程序，改变羁押状态是为保障诉讼顺利推进以及保障嫌疑人部分权益。建议相关人员及家属了解不同释放原因对应的法律后果。对于无罪释放的，应维护自身合法权益；对于变更强制措施的，要积极配合后面司法程序。

[律师回复] 法律分析：（1）夫妻离婚时对共同财产有平等的处理权，将房子约定归孩子所有，是双方行使财产处分权的体现，符合法律规定。这种约定本质是一种赠与行为，是对子女的特殊关爱与安排。（2）不动产登记具有公示公信效力，登记的产权人才是法律认可的所有权人。所以约定后及时过户，孩子才能真正取得房屋所有权。（3）在产权转移登记前，赠与方理论上有撤销权。这是为了平衡双方利益，但随意反悔有违诚信原则。（4）对于有贷款的房屋，因涉及银行权益，在贷款未结清前不能过户。此时需对贷款偿还、房屋使用等问题作出清晰约定。提醒：离婚约定房子归孩子，尽早办理过户；有贷款要明确贷款偿还责任，避免纠纷 。

[律师回复] 盗窃罪量刑并非依据具体年份来判定，而是综合多方面因素。刑法对盗窃罪量刑作出明确规定，从盗窃财物数额及特定盗窃情形等方面划分不同量刑区间。具体措施如下：1. 司法机关需精准认定盗窃财物价值，依据各地区根据经济发展状况等确定的数额标准，判断属于“数额较大”“数额巨大”还是“数额特别巨大”。2. 对于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特殊盗窃情形，无论财物数额多少，都应严格依法惩处。3. 在量刑时，要充分考量盗窃特定财物、在特定场所盗窃等情节，做到罪责刑相适应。通过准确认定事实，严格适用法律，确保对盗窃罪的量刑公平公平，维护法律权威与社会秩序。

[律师回复] 聚众斗殴罪致人死亡按故意杀人罪定罪处罚，这体现了法律对严重暴力犯罪的严肃惩处。1. 司法实践量刑需全面考量多方面因素。犯罪人的主观故意表明其犯罪的恶性程度，主观恶意深的往往处罚更重。犯罪手段残忍程度直观反映犯罪的恶劣性，手段越是残忍，量刑越重。2. 犯罪人在聚众斗殴中的具体作用很关键，主犯通常承担更重责任。3. 法定从轻、减轻处罚情节如自首、立功、坦白等，体现犯罪人对自身行为的态度及对司法的配合，会影响量刑。4. 积极赔偿被害人家属取得谅解，反映犯罪人的悔罪表现，也会在量刑时得到考虑。建议司法机关在量刑时，严格遵循法律规定，综合权衡各因素，确保量刑公平合理。同时加强法律宣传，让公众深刻认识此类犯罪的严重后果，预防犯罪发生 。

[律师回复] 1. 借贷行为构成犯罪时，不同罪名处罚各异，这体现了法律对不同犯罪情形的精准规制。非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、套路贷构成的诈骗罪，因犯罪性质、危害程度不同，量刑有别。2. 解决措施和建议如下：首先，金融机构和相关从业者要加强法律学习，明确各类借贷行为界限，避免因无知触犯法律。其次，监管部门应加大对借贷市场的监管力度，及时发现和制止违法借贷行为，防止犯罪行为滋生蔓延。再者，公众要增强风险意识和法律意识，面对高息诱惑等可疑借贷情形保持警惕，不轻易参与，遭遇可能的违法借贷及时向有关部门举报。通过多方努力，维护健康有序的金融借贷环境 。