[律师回复] 解析：在刑法理论中，所谓的从犯通常被定义为在共同犯罪案件中，发挥次要或辅助性角色的罪犯。主从犯之间的界定往往取决于判定共同犯罪参与者在具体犯罪活动中所发挥的作用。以此为依据，我们可以看到在职务侵占案这样的刑事犯罪中，起主要推动作用的当然应该被视为主犯；而那些作用相对而言不那么突出，或者仅仅起着协助、配合等辅助性作用的犯罪嫌疑人，则应被归类为从犯。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用其职务上所享有的便利条件，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。法律依据：《刑法》第一百八十三条保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。《刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：对于实施职务侵占行为被判为有罪之人，最高量刑可达无期徒刑，同时还得判罚相应的罚金。依据我国《中华人民共和国刑法》中的具体规定，此类案件中，如果涉案金额达到或超过特定程度，则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，另外也会被施加罚金的民事责任。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：自始至终，律师的尽早介入对于案件的深入了解以及当事人合法权益的最大化保护至关重要。反之，倘若在审判阶段才寻求律师的协助，则显得过于匆忙和不充分。根据法律规定，被害人、附带民事诉讼的原告人及辩护人、诉讼代理人等，经审判长批准，可向被告人提问。公诉人在法庭上当众宣读完起诉书之后，被告人、被害人有权针对起诉书所指控的罪行进行陈述，而公诉人亦有权对被告人进行询问。同样地，被害人、附带民事诉讼的原告人及辩护人、诉讼代理人等，经审判长批准，也可向被告人提出问题。此外，审判人员亦有权利对被告人进行询问。法律依据：《刑事诉讼法》第一百九十一条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：根据最新的职务侵占罪法律法规，明确规定了该类犯罪的立案标准，具体内容如下：对于公司、企业或者其他单位中的涉案人员，利用其职务上所拥有的便利条件，擅自将本单位的财产据为己有，金额达到五千元至一万元人民币之间者，应当给予立案调查并追究相应的刑事责任。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于职务侵占罪，倘若涉及到的赃款金额达到六万元，那么这就属于我们所说的“数额较大”范畴了，依据相关法律法规，对于这种情况会给予三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时还需处以罚金。按照现行法律条文的明确规定，职务侵占罪中需要引起警觉和追究刑事责任的犯罪金额，应当至少达到了三万元这个标准才能被认定。此外，职务侵占罪中的“数额巨大”的起始点，其数额标准是参照受贿罪以及贪污罪的相应数额规定来进行五倍的执行。值得注意的是，职务侵占罪的犯罪金额较大的区间范围是在三万元以上，但不超过一百万元。因此，如果涉及到的赃款金额为六万元的话，那么它正好处于这个“数额较大”的量刑幅度之内。法律依据：《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十六条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在三万元以上的，应予立案追诉。