[律师回复] 法律分析：（1）借款纠纷起诉后开庭时间不固定，法院受理案件后按排期确定开庭。简易程序审理的案件，三个月内审结，立案后较短时间开庭，或1个月左右，依法院案件数量而变。例如，法院案件少，可能更快安排开庭。（2）普通程序审理的，六个月内审结，开庭时间大概在立案后2至3个月，但并非绝对。不同法院工作效率、案件复杂程度不同，时间会有差异。（3）法院会提前三日通知当事人和其他诉讼参与人开庭。送达情况影响开庭时间，被告下落不明需公告送达，时间会延长。提醒：借款纠纷起诉后，若想知晓确切开庭时间，及时联系承办法官了解。

[律师回复] 跳楼讨薪不可取，是违法的。这么做会扰乱社会秩序，违反治安管理相关法规，造成公共场所混乱的，会被警告、罚款甚至拘留。劳动者有权拿工资，但要依法维权。先和单位协商，谈不拢就向劳动监察部门投诉，让其责令单位发工资。也能申请劳动仲裁，对结果不满可起诉到法院。走合法途径，维权又避风险 。

[律师回复] 在借款合同纠纷里，录音能当作证据，不过仅靠录音往往难以充分证实案件事实。首先，录音作为视听资料，是法定证据种类。要想让录音有效，必须满足特定条件。来源要合法，录制过程不可侵犯他人合法权益，比如在他人私密空间未经许可录制就不可取。并且，录音内容应清晰完整，精准呈现借款金额、用途、还款时间等关键信息。其次，为强化录音的证明力，最好搭配其他证据形成完整证据链。例如借款转账记录，能直观展示资金流向；借条是明确借贷关系的重要凭证；聊天记录可反映双方关于借款的沟通情况。这些证据与录音相互印证，更有助于权利人主张自己的权利，提升胜诉可能性。总之，多证据联合使用，才能更好地保障自身在借款纠纷中的权益 。

[律师回复] 刑事案件追诉时效期限根据法定最高刑设置不同时长，旨在平衡维护法律秩序与保障当事人权益。这种规定合理且必要，既督促司法机关及时行使职权，又避免无限期追究给当事人带来长期不确定性。为更好落实追诉时效制度，可采取以下措施：1. 司法机关应加强内部管理与监督，提高办案效率，确保在追诉时效内及时侦破案件、完成审判，防止因懈怠导致超过时效。2. 广泛开展法律宣传活动，提高公众对追诉时效的认知度，让被害人及相关人员知晓自身权利，在追诉期限内积极行使控告权利。3. 建立健全案件信息管理系统，便于司法机关及时掌握案件动态，对于接近追诉时效的案件提前预警，保障追诉时效制度严格执行 。

[律师回复] 轻伤案件调解后确实可能面临追诉时效问题。即便调解达成且加害人履行义务、被害人表示不再追究，也不意味着追诉时效完全消除。针对此情况，有以下建议：1. 对于调解过程，司法机关应严格监督，确保协议遵循自愿、合法原则，避免出现重大瑕疵协议。这样能减少因协议问题导致的后面纠纷，保障调解的公平性和有效性。2. 若加害人未按协议履行，司法机关应及时受理被害人的反悔诉求，快速启动相应程序。这能维护被害人的合法权益，彰显法律的公平与权威。3. 对于普通轻伤案件，司法机关和当事人都要明确追诉时效规定。在时效范围内依法处理案件，避免因时效问题影响案件的公平解决，保障司法程序的正常进行。