[律师回复] 解析：针对刑事案件能否进行调解，这取决于多个因素，包括案件类型以及当事人的个人意愿。例如在自诉案件中，若涉案各方均有意愿寻求庭外和解，那么法院将会主持相关的调解事宜。又比如在刑事附带民事诉讼案件中，作为原告的被害人若希望达成调解协议，且当事人均表示同意，同样可以通过法院进行调解，但仅限于民事纠纷部分的协商解决。在此情况下，假若被害人在获得满意的赔偿之后放弃追责被告的刑事责任，然而检察院仍坚持追究被告的刑事责任，法院则可酌情减轻被告的刑罚，但绝不可因被害人的请求而判决被告无罪。法律依据：《刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。

[律师回复] 解析：倘若当事人涉及危险驾驶罪而遭控诉，他/她有权聘请律师代为出席诉讼，并全力以赴地进行辩护，以便尽量争取法院裁决暂不施加监禁或者处以缓期执行。根据现行法律法规，凡被指控犯有危险驾驶罪行者通常必将面临着罚款以及短期徒刑（即拘役）的惩罚。然而，倘若存在犯罪情节相对轻微的特殊情况，法官也是可能采纳辩护人的意见，给予被告人缓期执行的判决。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：关于职务侵占罪能否达成刑事和解以及民事和解的问题，必须明确指出，尽管可以达成民事和解，但职务侵占罪仍属侵犯财产类罪行，如若该罪是由民间纠纷引发且可能被处以三年有期徒刑以下刑期，则当事人之间可以寻求达成民事和解，然而这并不意味着能免除其刑事责任，仅仅是依据法律可以适当从轻处理而已。另外，根据相关法律法规，可归纳出以下几点公诉案件中达成和解的情况：首先，若该罪的发生源于民间纠纷，且涉及到刑法分则第四章及第五章所规定的犯罪行为，可能会被判处三年有期徒刑以下刑罚者；其次，除了渎职犯罪之外，可能会被判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件也可考虑进行和解。值得注意的是，犯罪嫌疑人或被告人在过去五年内曾有故意犯罪记录的，将不适用于上述和解程序。对于已经达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议，而人民检察院亦可向人民法院提出类似建议；对于犯罪情节较轻，无需判处刑罚的情况，人民检察院甚至可以做出不起诉的决定。最后，人民法院可以依法对被告人从轻处罚。法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。《刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 你好，简单说明你的情况

[律师回复] 先工伤认定，在考虑其它