[律师回复] 解析：关于洗钱行为是否应当入刑，我国刑法明文规定如下：（1）对于犯有洗钱罪的行为人，应将其非法所得及收益予以没收，并处以五年以下的有期徒刑或是拘役，同时还需额外支付洗钱金额在百分之五至百分之二十之间的罚金；（2）当情节严重时，除前述处罚外，还应对其处以五年以上、十年以下的有期徒刑，并且同样需要支付洗钱金额在百分之五至百分之二十之间的罚金；（3）若涉及到单位犯罪，则实行双重惩罚制度，既要对该单位进行罚款，又要对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人处以五年以下的有期徒刑或拘役。法律依据：《刑法》中第一百九十一条【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益,为掩饰、隐瞒其来源和性质,有下列行为之一的,没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金:(一)提供资金账户的;(二)协助将财产转换为现金或者金融票据的;(三)通过转账或者其他结算方式协助资金转移的;(四)协助将资金汇往境外的;(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的性质和来源的。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：若受贿人并不承认自己的罪行，仍然可以对其进行定罪指控。在案件事实明晰且具备确凿、充分的证据支持的情况下，根据相关法律规定，应当认定被告人为犯罪分子并予以审判；然而，倘若证据不足以证实被告人生前所犯之罪行，那么便需依法作出宣告被告人为无罪之人的判决。法律依据：《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：在面对纷争与冲突时，聘请律师以维护自身权益无疑是最佳选择之一。然而，在此过程中涉及到的律师费用问题，却往往令人们感到困扰。其实，关于律师费的承担方式，可以由当事人各方协商进行共同承担，或者仅由其中一方承担均可。以下便是较为常见的收费方式及其详细说明：首先，我们来看“按件计酬”这一收费方式。此种方法通常适用于不涉及任何财产关系的案例或是代理申诉案件等非诉讼业务类型。就不涉及资产纠纷情况下的案件而言，每件案件所需支付的律师费用大致在人民币1000至10000元之间；至于代理申诉案件方面，每件案件所需支付的律师费用则大约在人民币1000至6000元之间。若案件最终进入再审程序，但此前并未代理过一审或二审环节，那么此时便需按照各类诉讼案件的收费标准进行收取；反之，若曾代理过一审或二审环节，则只需按照收费标准的一半进行收取即可。其次，我们再来看看“按标的额比例收费”这种收费方式。此种方法主要适用于涉及财产关系的案件，具体收费比例则需根据相关规定进行确定。最后，我们要提到的是“计时收费”这一收费方式。此种方法适用于各种法律事务，其收费金额将根据实际有效工作时间以及律师个人收费标准综合计算得出。值得注意的是，有效工作时间的计算规则是由各省市律师协会统一制定的，而律师个人收费标准则是由各个律师事务所自行决定的。法律依据：《律师服务收费管理办法》第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：涉及到的盗窃嫌疑犯已被成功逮捕，然而该名嫌犯却矢口否认其所涉及的盗窃行为及赃物。然而即便如此，若能提供出其他有力的证据，依然能够对其进行罪责判定及量刑惩罚。倘若涉及的是盗窃罪行，尽管犯罪嫌疑人拒绝承认，法院仍可依据所收集的证据来裁决案件以及量刑施罚。对于其是否认罪这一情况，只表明了他的态度不够端正，因此在量刑时可能会予以适当的加重处理，但绝非强行判决或加重其罪行。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：关于无房产证房屋的纠纷处理，当事人可先行进行友好磋商解决。若未能达成一致，则依据相关仲裁协议向仲裁机构提出仲裁申请。但如当事人之间未签订任何仲裁协议或仲裁协议存在法律上的效力问题，便有权直接向人民法院提起诉讼。在此情况下，已发生法律效力的判决、仲裁裁决和调解书均应得到尊重与执行，否则对方将有权利向人民法院申请强制执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。