[律师回复] 解析：帮信罪所带来的后果极为严重。依据现行有效的相关法律法规，无论是个人还是团体，只要在知晓他人可能会借助于信息网络进行违法犯罪活动时，仍旧为其非法行为提供互联网接入服务器托管、网络存储、通讯传输以及其他各类技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，都将被视为触犯帮信罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：依据我国相关法律法规的明确规定，诽谤罪的构成需从以下四个方面进行认定：首先，该罪名所侵犯的主要客体权益是他人的人格尊严和名誉权，其次，在犯罪客观方面，表现为行为人有意识地实施捏造、散布某种虚构的事实并对他人的人格及名誉造成了严重贬损的情事，这一行为必须达到情节严重的程度；再次，本罪的主体是一般的自然人，只要符合刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体；最后，在主观方面，行为人必须是出于故意的心态，即明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：若发生交通肇事并获法院判决，且获得受害者谅解，同时满足下述条件中的其他任何一项或多项时，均可酌情考虑给予减刑：对于被判定处以管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑等刑罚的犯罪者来说，其在服刑期间，必须严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造，并且确实展现出悔过自新的态度，或者有立功赎罪的行为。然而，最终是否能得到减刑，还需根据实际情况进行综合评估和判断。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，能够减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：依据我国现行相关法律法规之规定，对于犯下贪污受贿罪行者，依其情节之轻重程度，将依据以下四个层次加以惩治：首先，个人受贿金额超过人民币十万元者，将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时可附加没收全部财产；若情节极其严重者，则将面临死刑惩罚，且必须同时没收所有财产。其次，个人受贿金额介于人民币五万元至十万元之间者，将被判处五年以上有期徒刑，同时可附加没收部分财产；若情节特别恶劣者，则将被判处无期徒刑，并同时没收所有财产。再者，个人受贿金额在人民币五千元至五万元之间者，将被判处一年以上七年以下有期徒刑；若情节严重者，则将被判处七年以上十年以下有期徒刑。最后，个人受贿金额未达人民币五千元，但情节较为严重者，将被判处二年以下有期徒刑或拘役；若情节轻微者，则将由其所在单位或上级主管部门酌情予以行政处分。此外，对于多次犯下贪污受贿行为而未经处理者，将按照其累计受贿金额进行处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：行政复议的宗旨在于防止并纠正不当或违法的具体行政行为，同时也旨在保护公民、法人及其它组织的合法权益，并保证和监督行政机关合理地履行其职责。基于此，自愿达成的放弃行政复议权利的协议应被视为无效。法律依据：《行政复议法》第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。行政复议目的是为防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权，因此，协议放弃行政复议权利无效。