[律师回复] 1. 恢复原状是侵权责任承担方式，适用于侵权致他人财产损害且能回复到损害前状态的情况。像损坏车辆要修复、破坏房屋要修缮。2. 适用恢复原状有两个条件。一是有恢复的可能，若财产彻底毁损无法修复则不适用；二是有恢复的必要，若恢复成本过高且不合理也不宜采用。3. 若侵权人不主动恢复原状，被侵权人可通过协商解决，尝试与侵权人协商要求其承担责任；也能进行调解，借助第三方调解机构促使侵权人履行责任；还可向法院起诉，通过法律途径强制侵权人恢复原状。

[律师回复] 1. 酒驾造成事故危害极大，依不同情形会涉嫌交通肇事罪或危险驾驶罪。酒驾致一人以上重伤且负主要或全部责任，构成交通肇事罪，一般处三年以下有期徒刑或拘役；肇事逃逸或情节恶劣处三年到七年有期徒刑；因逃逸致人死亡处七年以上有期徒刑。未造成严重后果但血液酒精含量达80毫克/100毫升以上，构成危险驾驶罪，处拘役并处罚金。2. 解决措施与建议：加强交通安全宣传，提高公众对酒驾危害的认识，增强法律意识。执法部门加大酒驾查处力度，增加检查频次和范围。建立酒驾黑名单制度，对酒驾者在就业、信贷等方面给予限制。

[律师回复] 1. 酒后实施妨害公务构成犯罪与一般妨害公务罪量刑标准相同，以暴力、威胁阻碍国家机关工作人员依法执行职务，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，暴力袭击警察从重处罚。法院量刑会综合考虑暴力程度、后果等情节。2. 解决措施和建议：公民要增强法律意识，杜绝酒后实施妨害公务行为，避免违背法律。执法人员在执法过程中应规范执法，尽量避免与当事人发生冲突，减少此类犯罪的发生。对于已实施该类行为的人，事后积极赔偿、争取取得执法人员谅解，可获得从轻处罚的机会。

[律师回复] 1. 出租车通常不应随意拒载乘客，包含醉酒者。从合同层面看，出租车空驶时乘客招手打车是要约，司机停车承载即承诺，运输合同成立，无故拒载不合理。2. 然而在特定情形下，司机可拒载醉酒乘客。若醉酒乘客可能危及行车安全，或者对司机、其他乘客造成损害，像严重醉酒无法自控、有攻击他人或破坏车内设施的可能性，司机为保障安全和其他乘客权益，有权拒绝搭载。3. 若司机恶意以乘客醉酒为由拒载，乘客可向出租车管理部门投诉，要求进行处理。 建议司机遇到醉酒乘客时先评估风险，谨慎判断是否拒载。乘客遭遇恶意拒载要及时保留证据并投诉，维护自身权益。

[律师回复] 醉酒拿刀砍人致人轻伤构成故意伤害罪，即便醉酒也不能免除刑事责任。1. 在此类案件中，首先，犯罪人面临刑事处罚。按照法律规定，故意伤害他人身体致轻伤，通常处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2. 其次，民事赔偿责任不可避免。犯罪嫌疑人要赔偿被害人诸如医疗费、误工费、护理费、营养费等经济损失。 3. 再者，量刑会综合多方面因素。犯罪情节、认罪态度、是否积极赔偿并获被害人谅解等，都会影响最终量刑。存在自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节的，法院也会予以考虑。 面对这种情况，犯罪嫌疑人应及时委托律师介入。律师能够依据具体情况提供专业法律帮助，更好地维护其合法权益，确保案件处理公平合法。