[律师回复] 解析：所谓遗忘物，乃是指人们出于自身的主观意愿，属于应当自行携带而因疏忽未曾带走的财富物质。例如，在购物过程中将所购买商品遗落在销售柜台之上；或是在走访亲友时，将随身物品遗忘在他人居所之内；甚至包括搭乘出租车过程中，将贵重财物遗落在车辆之中等等。需要明确的是，遗忘物并不等同于遗失物。后者乃是失主意外丧失的财产物资，失主对于这些财物的掌控时间相较而言较为持久，通常无法准确得知物品丢失的确切时间以及所在位置。因此，拾获者往往并不知晓失主身份，且寻找难度较大。然而，遗忘物则是失主刚刚、暂时性地遗忘之物，失主对于这些财物的掌控时间相对短暂，通常能够迅速回忆起物品遗忘的具体时间及地点，并返回原处进行寻找。同时，拾获者一般都能了解到失主的身份信息。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：1.在捡拾物品的情况下，虽然这种行为本身并不构成犯罪，但若拾得者故意将拾得之物据为己有且数额较大，并且拒绝返还给失主，那么此种行为便可能被认定为侵犯财产权益的侵占罪。根据我国法律规定，【侵占罪】是指将他人委托自己保管的财物非法占有，且数额较大，拒不归还的行为，对此类行为，应判处二年以下有期徒刑、拘役或罚金；若数额巨大或存在其他严重情节，则应判处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。此外，对于他人遗失物或埋藏物，若拾得者非法占为己有且数额较大，且拒不交出，也应按照上述规定进行处罚。需要注意的是，本罪属于自诉案件，只有受害人向法院提起诉讼才能启动司法程序。2.对于盗窃公私财物的行为，根据我国刑法规定，若盗窃数额达到较大标准，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为，则应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单处罚金；若盗窃数额巨大或存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节，则应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。法律依据：《民法典》第三百一十二条【遗失物的善意取得】所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。

[律师回复] 解析：在法律规定中，夫妻其中一方在婚姻关系存续期间所产生的婚前债务，并不必然由其配偶共同承担。这一点值得明确理解。其次，婚前的负债被视为个人债务，除非得到伴侣的明确同意愿意与你共同负担此项债务，否则在法律层面上讲，这些债务仅需由欠债人自行承担。再者，即使是婚后才产生的债务，也并非必然由双方共同承担，前提条件是这些债务属于夫妻共同债务。只有在这种情况下，夫妻双方才需要共同承担还款责任。法律依据：《民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：关于我司提供给对公客户的“银行承兑汇票手续费”服务的定价策略是：依照票面价值的百分之零点零五至百分之零点一作为标准进行计费。在具体业务流程中，纸质形式流通的银行承兑汇票，相应的手续费将由承兑银行直接从付款单位的存款账户中扣除；而对于电子银行承兑汇票，由于当前尚未有统一的规定来规范其承兑手续费，因此各家银行均按照各自的标准实施操作。法律依据：《中华人民共和国票据法》第二十七条汇票权利转让持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使。出票人在汇票上记载“不得转让”字样的，汇票不得转让。

[律师回复] 解析：1.调停与和解：在当事人希望寻求自行解决途径的前提下，他们可以通过协商方式化解彼此之间的版权纷争；2.调解程序：若当事人决定将争议交由第三方进行调解，则需签署相关委托书，以便于双方合作解决著作权领域内的纠纷；3.仲裁机制：当当事人已经就仲裁事宜达成了书面协议或在著作权合同中明确规定了仲裁条款时，他们便可依据这些文件向仲裁机构提出仲裁申请。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第五十五条著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。