[律师回复] 解析：若您察觉妻子可能存在不忠行为，想要通过收集证据来验证这一事实，并将其作为过错方的证据，那么您应该立即采取行动，从发现疑似情况的当天起，收集与妻子相关的通信、消费以及出行等方面的详细信息。总而言之，所收集到的数据和信息越丰富，就越能有力地证明对方的不忠行为。如此一来，无论是在进行协议离婚的协商过程中，还是在进行离婚诉讼的法庭辩论时，您都能够掌握更大的主动性，使自己被视为婚姻中的受害者，进而争取到更为丰厚的赔偿。法律依据：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

[律师回复] 解析：确实如此，在进行担保行为时，通常情况下需要提供与保全金额相等的担保，除非法院并未明确规定。不过，您可根据自身需求自由选择，既可自掏腰包承担全部的担保责任，亦可寻求具有良好信誉和资产实力的企事业单位进行担保，从而免去个人资金方面的负担。法律依据：《民事诉讼法》第一百零四条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

[律师回复] 解析：若不幸遭受交通事故，且依据相关部门出具的责任认定书，当事人须负担全部赔偿责任，那么，依照中国法律法规，其赔偿义务主要包括以下几个方面：首先，考虑到当事人的车辆可能已购买交强险以及商业三者险，故应先由保险公司在其所保障的范围内承担相应的赔偿责任。然而，若保险金额仍未足以抵偿所有损失，则剩余部分将由负有全责的一方继续承担赔偿责任。其次，保险公司与负有全责的一方均需对受害人所产生的医疗费用、误工损失、住院期间的护理费用、住院伙食补贴以及交通费用等进行赔偿。再者，若事故导致受害人伤残，则需在进行伤残鉴定之后，按照伤残等级来确定相应的伤残赔偿金，同时还需支付被抚养人的生活费用以及精神损害赔偿金等。最后，若事故导致受害人死亡，则还需赔偿丧葬费用以及死亡赔偿金等。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：证据保全，即在诉讼开始之前或者在法庭对证据展开调查之前，根据申请人或当事人的申请，或者依照法院自身的权力，对有可能毁损或未来难以获得的证据，予以调查收集以及固定保存的措施。首先，准诉讼中涉及到的证据保全，它是在提起诉讼程序启动之前，由人民法院应当事人的请求而采取的证据保护手段；其次，诉辩过程中的证据保全，即是在诉讼进程中，各诉讼参与者可向人民法院提交保全证据的请求，亦或是人民法院主动采取必要的保全措施；最后，非诉讼领域的证据保全，即公证机构应利益相关方的申请，采取相应的保全措施，将证据固定并妥善保存。显而易见，在强势职权主义的主导之下，法院主要依赖于自身的权力来行使公共职责，因此，证据保全公证最多只能起到辅助作用。这是因为公证并不具备强制执行保全措施，例如查封等。然而，若在法律制定层面上采纳民事权利基础主义，便能将证据保全公证视为保全制度的首选，同时法院依职权的主动保全则作为补充。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

[律师回复] 解析：根据相关法律法规的规定，诈骗行为涉嫌金额达到了七十万元，将会面临至少十年的监禁惩罚。在此案例中，所涉金额远远超过了《中华人民共和国刑法》与《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》中所规定的“数额特别巨大”的范畴，因此，按照相关法律法规的规定，此类情况的量刑标准为十年以上有期徒刑。然而，由于涉及到的金额高达七十万元，因此，实际的判决结果很可能会在十二年以上。值得注意的是，如果犯罪嫌疑人仅有自首情节而未进行退赃，那么其最终的量刑也将不会低于十年。然而，若犯罪嫌疑人能够积极主动地退还赃款，则可考虑酌情予以减轻处罚。法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。