[律师回复] 解析：在我国法律体系中，故意伤害罪并非可撤销之罪行。公安机关立案侦查，乃是国家依法行使司法权力之体现，不容当事人以私下协议的方式予以干涉或干预。由于故意伤害属于公诉案件，一经司法程序启动，作为相关当事人便不得擅自撤回诉讼请求。然而，倘若受害者所受之伤害程度未达到轻伤以上标准，当事人则有权通过和解途径化解纠纷，从而避免对其承担刑事责任的风险。法律依据：《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力或其他非法手段对他人进行公然侮辱，或者捏造虚假事实诽谤他人，情节较重的，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制，或者剥夺政治权利。而网络诽谤罪，则是指行为人在客观方面故意捏造并散布虚构的事实，这些事实足以贬低他人的人格尊严，破坏他人的名誉，情节严重者，应受到相应的刑事制裁。根据相关法律法规，有下列情况之一的，应当视为“捏造事实诽谤他人”：一是捏造损害他人名誉的事实，在互联网上传播，或者组织、指使他人在互联网上传播；二是将互联网上涉及他人的原始信息内容篡改成损害他人名誉的事实，然后在互联网上传播，或者组织、指使他人在互联网上传播。对于“情节严重”的认定标准，主要包括以下几种情况：一是同一诽谤信息实际被点击、浏览次数累计达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上；二是导致被害人或者其近亲属出现精神失常、自残、自杀等严重后果；三是在过去两年内曾经因为诽谤他人而受到行政处罚，之后再次实施诽谤行为；四是其他情节严重的情形。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：若个人或群体在赌博过程中所累积的资金达到五万元人民币以上，那么根据我国法律规定将被判定为赌博罪行。另外，若是以盈利为唯一目的，出现以下任何一种情况，都可视为是典型的“聚众赌博”行为：首先（其一）是组织超过三名的参与者进行赌博活动，且抽头金额累计达到五千元人民币以上；其次（其二）是组织至少三名参与者进行赌博活动，赌资总额累计达到五万元人民币以上；再者（其三）是组织至少三名参与者进行赌博活动，参赌人数累计达到二十人以上；最后（其四）是组织中国大陆公民超过十人前往境外进行赌博活动，并从中获取回扣和介绍费用。法律依据：《刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：在司法领域中，与人类认知活动相关联的证据通常都被统称为人证。这些证据来源于具有思考能力的个体，他们能够为调查案件提供真实的信息。这种类型的证据与物证有着本质上的不同，因为它源于人的主观感受和判断，而非客观存在的物品或现象。所有能够证明案件事实的材料，无论其形式如何，都可以被视为证据。具体来说，证据包括以下几种类型：（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）被害人陈述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（6）鉴定意见；（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；以及（8）视听资料、电子数据。然而，任何一种证据都必须经过严格的审查和核实，以确保其真实性，只有经过验证的证据才能够成为法院判决的依据。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：根据我国现行法律法规的明文界定，关于诽谤行为的认定标准为：同一种诽谤性言论在网络上实际被点击和浏览的次数累计超过了五千次以上；或是该消息被人转发次数达到了五百次以上。诽谤罪作为一项特殊的刑事犯罪类型，其主要特征在于行为人蓄意捏造并传播虚假事实，这些虚假事实足以对他人的人格尊严进行贬低，同时也对他人的声誉造成了严重损害。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。