[律师回复] 法律分析：（1）盗窃罪中无价值物品的认定重点在于是否有经济价值与可支配性。有价值物品包括有客观经济价值的，以及能满足精神需求有主观价值的。（2）失去使用功能且无回收价值的废弃物品，常被认定为无价值物品。有特定纪念意义却难以货币衡量、无市场流通价值的物品，也可能被认定为无价值。（3）即便物品本身无经济价值，但获取后可用于实施其他犯罪或带来非法利益，不会被认定为无价值物品。（4）司法实践里，判断物品有无价值要结合市场评估、专业鉴定和具体案情等。价值存疑时会委托专业机构鉴定。提醒：涉及物品价值认定的盗窃案件较复杂，不同物品情况不同，建议咨询以作进一步分析。

[律师回复] 法律分析：（1）从民事层面讲，盗窃是典型的侵权行为。被盗窃人对财产拥有合法权益，盗窃者以非法占有为目的拿走财物，破坏了权利人对财物的占有、使用、收益和处分等权能，这符合侵权行为的构成要件。（2）被盗窃人具有相应权利。被盗窃人有权要求盗窃者返还财产，若财物在盗窃过程中受到损害，还能要求盗窃者赔偿损失。（3）从刑事层面看，盗窃行为达到一定标准会触犯刑法。比如盗窃公私财物数额较大，或者存在多次盗窃、入户盗窃等情形，就构成盗窃罪，盗窃者需承担刑事责任。提醒：遭遇盗窃要及时保留证据并报警，若涉及民事赔偿可通过法律途径解决；不同盗窃案情对应解决方案有差异，建议咨询专业分析。

[律师回复] 结论：法院立案后，一般应在五日内将起诉状副本发送被告，但实际送达时间受多种因素影响，特殊情况会延长，如公告送达需三十日。法律解析：依据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院有义务在立案之日起五日内把起诉状副本发送给被告。送达方式不同，送达时间也有差异。直接送达可较快将副本送至被告手中；而公告送达时，自发出公告之日起经过三十日才视为送达，时间会明显延长。这体现了法律在保障诉讼流程规范的同时，也需考虑实际情况的复杂性。如果您在诉讼过程中遇到关于送达时间等法律问题，或者对相关程序不了解，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

[律师回复] 结论：职务侵占共犯定罪遵循主从犯区分原则，主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。法律解析：依据《刑法》，若公司、企业或其他单位人员利用职务便利，伙同他人将本单位财物非法占为己有且数额较大，构成职务侵占罪共犯。在犯罪中起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。比如公司员工甲与外部人员乙合谋，甲利用职务便利获取财物，乙协助销赃，甲为主犯，乙通常为从犯。司法实践会综合各共犯人在犯罪中的地位、作用、参与程度等因素确定责任，认定时需考量是否利用职务便利、主观故意等。如果您遇到职务侵占相关法律问题，想进一步了解定罪量刑及自身权益等情况，可向我或专业法律人士咨询。

[律师回复] 结论：侵占遗产符合侵占罪构成要件时，数额较大且拒不退还处二年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有其他严重情节处二年以上五年以下有期徒刑并处罚金，且需被害人或其法定代理人向法院自诉。法律解析：根据《中华人民共和国刑法》规定，侵占罪是将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不退还或交出的行为。当行为人侵占遗产符合这些构成要件时，便要依据相应标准量刑。不过，“数额较大”“数额巨大”在各地标准不同。而且侵占罪是告诉才处理的犯罪，意味着只有被害人或其法定代理人向法院提起自诉，法院才会受理案件。若遇到侵占遗产等类似侵占罪相关问题，由于各地标准有别且法律程序较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。