[律师回复] 解析：危险驾驶罪所具备的构成要素如下：首先是主体要件，本罪的犯罪主体应当属于一般主体范围；其次，从主观角度来看，行为人必须具有直接故意的心理态度；再次，从犯罪客体来分析的话，本罪所侵害的乃是社会大众的公共安全利益；最后，从客观方面来看，行为人需要在道路上实施醉酒驾驶机动车或驾驶机动车追逐竞驶等严重违法行为，并且情节恶劣。法律依据：《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：根据我国刑法典第七十三条规定，对于被宣告缓刑的犯罪分子，其缓刑考验期间通常应设置在原判刑期之上一年以下，但不得少于两个月。在缓刑考验期限内，若行为人违反了法律或行政法规中有关缓刑监管方面的具体规定，或者违反了人民法院判决中所附带的禁止令，且情节严重者，则应当依法撤销对其所适用的缓刑，并执行原判刑罚。法律依据：《刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

[律师回复] 解析：在中华人民共和国的相关法律框架内，对于犯罪行为严重程度的评估和判断中，有一种被称为“危险驾驶罪”的情况。该类犯罪的惩戒措施主要为判处拘留徒刑以及罚款，且拘留时间的跨度介于1至6个月之间。因此，从理论上讲，“危险驾驶罪”的刑事责任可落在一个月以上、六个月以下的范围之内。但实际上，具体的拘留期限仍需由当地人民法院根据被告人的实际行为表现、危险驾驶的具体情节等多方面因素进行综合考量后作出决定。此外，在对被告人判处拘留徒刑的同时，还可能会附加罚款作为额外的惩罚手段。法律依据：《刑法》第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

[律师回复] 解析：如果由于在醉酒状态下驾驶机动车而被依法判定构成危险驾驶罪，那么一旦该案件被法院裁决确定有罪，便将被永久地记载在刑事犯罪记录中，也就是我们常说的“案底”。这份“案底”无疑将会对当事人的诚信评估以及其在社会中的日常生活产生深度的影响。然而值得我们特别注意的是，不同地区和不同时期对于“案底”相关信息公开的程度和影响范围可能存在差异。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：这是完全可行的。在本案中，相关人士因涉及到刑事指控而被采取了保释候审措施，这并不意味着他们失去了参与劳动活动的资格权。同时，依据我国现行的《社会保险法》之相关规定，此类案件中的当事人同样享有购买保险的合法权利。具体来说，依照该法律条文所述，中华人民共和国境内的所有用人单位及个体都有义务依法进行社保缴费活动，并且有权对自己的缴费历史与个人利益记录进行查询，同时也有权向社会保险经办机构提出关于社会保险方面的咨询以及其他相关服务请求。此外，个人还依法享有社会保险待遇，并有权对所在单位为其缴纳社保费用的情况进行监督。法律依据：《社会保险法》第四条中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。