[律师回复] 解析：确实如此，律师会依据具体案例的实际情况进行有效辩护，同时也能提供与此相关的法律咨询服务等等。辩护人应承担的职责在于依据事实依据以及法律准则，提交相关证明犯罪嫌疑人和被告人无罪、罪行较轻或者能够减轻、免除其刑事责任的材料和建议，从而维护犯罪嫌疑人和被告人的诉讼权利以及其他各项合法权益。担任辩护律师的人员在侦查阶段可以为犯罪嫌疑人提供法律援助；代理他们进行申诉、控告；申请改变强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人所涉及的罪名以及案件的相关详细信息，并提出自己的意见和建议。法律依据：《刑事诉讼法》第三十七条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。第三十八条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：根据我国现行法律法规，对于从看守所获释的刑拘人员，并无特定要求必须向其亲属进行通知的规定。因此，在司法实务中，此类情况下通常不会通知到相关家属。然而，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条的明确规定，在对犯罪嫌疑人或被告人实施刑事拘留之后的二十四小时内，应当通知到被拘留者的家属。然而，值得注意的是，我国法律并未规定在解除刑事拘留这一强制性措施时，有必要通知被拘留者的家属。依据我国《中华人民共和国看守所条例》第三十九条的具体规定，对于已被依法释放的人员，看守所将根据人民法院、人民检察院、公安机关或者国家安全机关发出的释放通知书，为其办理释放手续。同时，看守所会向被释放的人员发放释放证明书。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：（1）一审程序期间：①在侦查环节（包括检察院自行开展的侦查工作）：代理费用为6000至18000元人民币；②在审查起诉阶段：代理费用为6000至30000元人民币；③在审理阶段：代理费用为8000至50000元人民币；④在代理刑事自诉及附带民事诉讼时，需要按照案件的复杂程度和民事诉讼标的等因素进行协商确定代理费用，范围在6000至60000元人民币之间波动。⑤对于涉及国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件，代理费用将按照上述标准的两倍收取。若需前往外地办理案件，则交通费、住宿费、长途电话费等相关费用均应由委托方承担。此等费用可实报实销，亦可协商以固定数额包干使用。（2）二审程序期间：①只代理二审程序，但未参与一审程序的案件，其代理费用将按照一审程序的标准收取，其他办案费用保持不变；②曾经代理过一审程序的案件，其代理费用将按照一审程序收费的二分之一收取，其他办案费用保持不变；③代理二审程序后被发回重审的案件，其代理费用将按照二审程序收费的二分之一收取，其他办案费用保持不变。（3）再审（申诉）程序期间：①从未代理过一、二审程序，仅单独代理再审（申诉）程序的案件，其代理费用将按照一审程序的标准收取，其他办案费用保持不变；②曾经代理过一审或二审程序的案件，其代理费用将按照一审或二审程序收费的二分之一收取，其他办案费用保持不变。法律依据：《律师服务收费管理办法》第十条律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：关于协助信息网络犯罪活动罪的诉讼程序通常会向被告人家属进行告知，同时在案件开审之际亦会通过相应途径提醒家属关注。所谓的“协助信息网络犯罪活动罪”，即是指相关人员或企业组织明知他人正在利用信息网络从事非法活动，但仍然主动为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等关键性的技术支持，抑或是为其提供广告推广乃至支付结算等便利服务，且情节严重者将面临刑事追究。根据我国现行法律规定，对于那些明知他人利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，且情节严重的行为，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚金。若违法所得数额超过人民币一万元，则视为“情节严重”，将面临更为严厉的刑罚，即三年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚金。关于协助信息网络犯罪活动罪的构成要素，主要包括以下几个方面：首先，从犯罪主体来看，该罪的主体可以是任何具备刑事责任能力的自然人，甚至包括已满十六周岁的未成年人，同时，企业组织也有可能成为该罪的主体。其次，从犯罪的主观方面来看，协助信息网络犯罪活动罪的主观心态必须是故意为之。最后，从犯罪客体来看，协助信息网络犯罪活动罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。法律依据：《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：在投资领域，上市公司股份代持的行为确属法定范畴之内，即在此种情形下，实际的投资者会在友好协商之后，同意他人以自身的名义作为代表者，以便于行使相应的股东权利和职责。具体来说，股份代持的过程中，投资所带来的所有利益皆由实际投资人享有。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益；以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。