[律师回复] 解析：（1）正在筹备实施犯罪行为或在犯罪行为发生之后立即被察觉的情况；（2）被害人或者现场目击者明确指出该人犯下罪行的事实；（3）在其住所或身边发现确凿的犯罪证据；（4）犯罪行为发生后试图自杀、逃避责任或者已经逃离现场的情形；（5）存在销毁、篡改证据或者串通口供可能性的行为；（6）未透露真实姓名、居住地址以及身份信息不明的人员；（7）具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑的人员。法律依据：《刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：在广东省东莞市，职务侵占罪的定罪数额标准是与国家法律法规相统一的。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，职务侵占罪是指公司、企业或其他单位中的工作人员，基于职务上的便利，未经合法程序而私自将所在单位的财产非法占为己有的犯罪行为。对于该类犯罪行为，其定罪数额的起点通常被认定为六万元至二十万元人民币之间。然而，具体的数额标准可能会因为地区司法解释的差异而有所区别，但总体而言，全国范围内都普遍适用这个范围作为参考。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：根据相关法律法规，会计与出纳职务严禁由同一人员兼任，这被视为违反规定之举。会计岗位以及出纳岗位均要求具有丰富经验及专业知识，故而应尽量避免由同一人员担任这两个职务，以确保公司财务工作的稳定性和安全性。鉴于此，国家制定了完善且明确的财务管理制度，其中对会计岗位和出纳岗位的职能界定及职责范围作出明确规定。若在实际操作中，出现会计与出纳由同一人员担任的情况，将可能导致严重的财务风险，给企业带来不可估量的损失。法律依据：《会计法》第三十七条会计机构内部应当建立稽核制度。出纳人员不得兼任稽核、会计档案保管和收入、支出、费用、债权债务帐目的登记工作。第三十八条会计人员应当具备从事会计工作所需要的专业能力。担任单位会计机构负责人（会计主管人员）的，应当具备会计师以上专业技术职务资格或者从事会计工作三年以上经历。本法所称会计人员的范围由国务院财政部门规定。

[律师回复] 解析：涉及职务侵占罪时，其量刑标准主要依据于《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之相关规定。在普遍情形之下，对于涉案数额达到较大范围（一般定义为六万元至四十万元之间）的罪犯，将面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚；而对于涉案数额巨大的罪犯（超过四十万元），其将被判处五年以上有期徒刑，并且有可能同时面临没收全部或部分财产的附加处罚。至于具体刑期的判定，则要综合考虑到犯罪金额、情节严重程度以及罪犯的悔罪表现等多方面因素，最终由法院作出公正裁决。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：首先，若涉案人员属于未成年阶段且在16岁以下，根据我国现行法律法规，该类人群无需承担任何形式的刑事责任。但针对家庭条件无法履行监管义务，或者存在严重问题的情况下，有关部门将依法予以强制教育和公益机构收容扶养。其次，对于已满16岁的聋哑人实施盗窃行为，依据我国刑事法律以及相关司法解释的明确规定，无论其累计盗窃金额大小，皆视为“数额较大”。根据此类案件的处理原则，将面临至少三年以下、最高不超过十年的有期徒刑，同时还可能被处以罚金或没收财产等附加刑罚。然而，由于各地区经济发展水平差异较大，具体执行标准可能会有所不同，需要结合当地实际情况进行调整。法律依据：《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。