[律师回复] 解析：若房屋所有权之纠纷无法通过磋商得以解决，应寻求各级相关部门协助调整；若协商已达极限而未果，则应遵循买卖合同中的明文规定或者双方达成的共识，委托特定机构实施仲裁以求公正处理；若上述途径皆未能奏效，您亦可以通过向人民法院提起诉讼的方式，依法捍卫自身的合法权益。法律依据：《仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《民事诉讼法》第一百二十五条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：1.通过协商方式来予以解决。此类纠纷由各相关方自愿协商且遵循和平、公平、互惠、合理以及适当收费的原则进行解决，其核心要点在于基于争议各方所签订的合约进行协商，从而有效地化解争议双方在房地产领域中的各类纷争。若各方在纠纷协商过程中未能达成一致意见，则可以根据纠纷的具体性质及其所涉及的法律关系，选择向相应的行政主管部门提出投诉，或者提交仲裁申请，亦或是向人民法院提起诉讼。2.行政机关依职权进行处理。当争议双方中的任何一方向行政机关提出投诉之后，该行政机关将依据自身的管辖权限进行受理，并依据相关的法律法规以及行政规章制度作出相应的行政决定。倘若当事人对于行政决定持有异议，他们有权提起复议或者行政诉讼。3.通过仲裁或诉讼程序加以解决。若纠纷并不属于行政机关的管辖范畴之内，那么当事人便可以申请仲裁或者提起民事诉讼。然而，申请仲裁需要具备事先约定的仲裁协议作为前提条件，否则不得申请仲裁，而只能选择提起民事诉讼。仲裁实行一裁终局制，即裁决作出后，当事人不得就同一纠纷再次申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。法律依据：《人民调解委员会组织条例》第九条人民调解委员会主持下达成的调解协议，当事人应当履行。经过调解，当事人未达成协议或者达成协议后又反悔的，任何一方可以请求基层人民政府处理，也可以向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：越权代理与无权代理并非同一概念。越权代理指代理人在代理权限之外从事代理活动；而无权代理，是指代理人未获得法律授权或超出其合法授权范围所实施的代理行为。无权代理所签订的合同应视为效力待定之合同。然而，越权代表所签定的合同则属有效协议。针对代理人在无代理权或已超越代理权情况下所为之行为，仅在得到被代理人同意的情况下，被代理人方需承担相应的民事责任。法律依据：《民法典》第一百六十八条代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。

[律师回复] 解析：在对待同事能否担任诉讼代理人这一问题上，我们需审慎地分析具体的案件情况：如果同事明确授权该同事成为其诉讼代理人，那么这位同事便有资格代表他或她进行诉讼活动；然而，若同事并未将此权力授予同僚，则该同事无法以诉讼代理人的角色参与到相关程序中去。值得强调的是，职务本身并非限制担任代理人的实质性因素，同时亦非法律所规定的禁止代理的特定人群范畴之内。根据我国现行法律法规，当事人及法定代理人有权委任一至两名人士作为其诉讼代理人。以下是符合条件且可被委托为诉讼代理人的人员类型：1.律师和基层法律服务工作者；2.当事人的近亲家属或工作人员；3.由当事人所在社区、单位以及相关社会团体推荐的公民。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百六十五条委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章。

[律师回复] 解析：在某些特定情况下，债务可以由第三方代为偿还。然而，此类行为需遵循严格的法定准则。当债务人未能履行债务契约时，若第三方对履行该项债务享有合法权益，则该第三方便有权代表债权人向债务人履行义务；当然，如果该项债务依其性质特性、经由当事人事先协议或者根据国家法律明确规定仅适用于债务人自身来履行时，则属于例外情况。若债权人同意接受第三方所负之债务清偿后，其对债务人的债权将自动转移至该第三方，但在此之前，债务人和第三方之间可能已达成其他特别约定，此种情形应另行考虑。法律依据：《民法典》第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。