[律师回复] 法律分析：（1）风险代理收费区别于常规收费，以案件结果来确定额外报酬，这种方式能激励律师更积极办案，也给委托人一种可能以较小前期投入获取较大回报的机会。（2）基础费用的协商确定是合理的，毕竟律师在案件前期的调查、研究等工作付出了时间和精力，这部分费用保障了律师基本的成本支出。（3）对成功报酬比重的限制，是为了防止律师与委托人利益失衡，维护公平公平。限制比重既考虑到案件的利益平衡，也规范了行业收费。（4）对于实行政府指导价的案件禁止风险代理收费，因其涉及基本民生或特殊法律关系，确保公平公平处理。（5）在委托代理合同中明确各项内容，以及律师的充分说明义务，是为了保障委托人的知情权和自主选择权。提醒：签订风险代理合同前，务必看清合同条款，了解收费细节及风险。若对收费有疑问，建议咨询专业人士 。

[律师回复] 1. 借贷行为构成犯罪时，不同罪名处罚各异，这体现了法律对不同犯罪情形的精准规制。非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、套路贷构成的诈骗罪，因犯罪性质、危害程度不同，量刑有别。2. 解决措施和建议如下：首先，金融机构和相关从业者要加强法律学习，明确各类借贷行为界限，避免因无知触犯法律。其次，监管部门应加大对借贷市场的监管力度，及时发现和制止违法借贷行为，防止犯罪行为滋生蔓延。再者，公众要增强风险意识和法律意识，面对高息诱惑等可疑借贷情形保持警惕，不轻易参与，遭遇可能的违法借贷及时向有关部门举报。通过多方努力，维护健康有序的金融借贷环境 。

[律师回复] 法律分析：（1）证明主观无过错并提供合法来源是关键。当个体户能表明是因疏忽而不知销售商品侵权，同时拿出正规进货凭证、合同等，证明尽到合理审查义务时，按照法律规定，有可能不承担赔偿责任。这为个体户降低赔偿提供了有力途径。（2）积极举证至关重要。一方面，若能证实对方商标实际影响力小，所受损失不大；另一方面，提供自身因侵权实际获利极少的证据，像账目、销售数据等，法院会参考这些来酌情降低赔偿数额。（3）主动减轻侵权后果能展现积极态度。及时停止侵权、召回产品、消除影响等举措，会让法院在判定赔偿金额时予以考虑，从而争取从轻处理。提醒：个体户面临商标侵权时，要及时收集保留相关证据，根据具体情况合理运用策略降低赔偿，必要时咨询专业法律人士。

[律师回复] 首先，哪怕侵权已过三年诉讼时效，依然能起诉，起诉权不会因时效经过受影响，有权向法院提起诉讼。其次，时效届满后，要是对方提时效抗辩，法院查实后会驳回诉讼请求，可能失去胜诉权；若对方没提，法院不主动审查，证据充分仍可能胜诉。最后，出现时效中断、中止等法定情况，时效会重新算或暂停算，如主张过权利会导致中断，要全面分析具体情形。

[律师回复] 结论：承担民事侵权责任的方式有特定种类，刑事处罚和行政处罚措施不属于民事侵权责任承担方式。法律解析：民事侵权责任的承担方式，像停止侵害、返还财产、赔偿损失等，目的是救济被侵权人的权益损害，是平等主体之间的责任承担。而刑事拘留、有期徒刑这类刑事处罚，是公权力针对犯罪行为的制裁；行政拘留、罚款等行政处罚，是针对行政违法行为的惩处，它们和民事侵权责任性质迥异。刑事处罚、行政处罚体现的是国家公权力的强制性，与民事侵权责任基于平等民事主体关系有本质区别。如果大家在生活中遇到关于民事侵权责任承担方式的疑惑，不确定某种责任承担形式是否正确，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。