[律师回复] 解析：在法律层面来看，收购废弃物品并不符合职务侵占罪的定义以及构成要件。所谓职务侵占罪，它特指公司、企业或其他组织机构的工作人员，滥用职权，以不正当手段擅自将所在单位的财产据为己有，且涉案金额达到一定程度基准的违法行为。对于这种行为，如果被确认为职务侵占罪，通常会被判处五年以下有期徒刑或者拘役作为处罚。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：根据我国法律规定，职务侵占罪的刑事追究期限为五年。对于公司、企业或其他机构中的工作人员，在职务活动中利用职务之便，非法将本单位财物据为己有，数额达到一定程度的，应处以三年以下有期徒刑或拘役，同时被判处罚金。若数额巨大，则面临三至十年有期徒刑及相应罚金的严厉处罚。而如果金额过于庞大，则可能被判处十年甚至无期徒刑，并同时受到财产罚罚。法律依据：《刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：根据法律规定，职务侵占行为中，犯罪金额在6万元人民币以上而又不满100万元人民币者视为数额较大；超过100万元人民币以上则被认定为数额巨大。所谓“职务侵占罪”，乃是指向各类公司、企业或其他组织内部的工作人员，通过利用职位上所赋予的职权优势，实施非法占有本单位内部财产的不法行为，且此等违法行为中所涉及到的金额必须达到一定程度方可构成犯罪。具体来说，该项犯罪中的“数额较大”特指涉案金额介于5,000元人民币至2万元人民币之间的情况，符合这样的条件即具备了刑事追诉的基础。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：1、如果有人违反法律规定，将代为保管的他人财物非法占为己有且数额较大，且未被要求返还，那么他们将会面临二年以下有期徒刑、拘役或者相应罚金。然而，如果情况更严重，数额达到了巨大的程度或者涉及到其他严重情节，那么这些不法分子可能会遭受二年以上五年以下有期徒刑，以及并处罚金的严厉惩罚。2、对于那些将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，而且数额较大，且未被要求交出的人，也将按照上述第一条的规定进行处罚。这里需要特别强调的是，必须是将他人的财物非法占为己有，并且拒绝交还给原主人的行为才符合我们所讨论的范畴。所谓“占为己有”，是指将原本属于他人的财物、遗忘物或者埋藏物视为自己的财产，以所有者自居，擅自对其进行处置、使用和收益。有些人可能会选择将财物出售、赠与他人，或者出租、消费、充抵债务、设定抵押等方式来使用这些财物，但是这并不包括故意毁坏这种处置方式。如果存在后一种行为，应该以故意毁坏财物罪论处，并予以相应的刑事处罚。至于“拒不交还”，则是指根据法律或约定，应当将他人的财物退还给原主人却拒绝这样做，例如财物所有人已经明确提出了交还请求，并提供了相关证据证明该财物确实属于自己所有，而行为人对此视若无睹，明确表示不予归还；或者虽然表面上表示愿意归还，但在事后却擅自处理，导致实际上无法交还。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：其主要区别在于：首先，权利主体与义务主体在两种法律行为中的角色差异显著。侵犯名誉权的情况下，权利主体和义务主体都可能为个人或企业组织等各类民事个体；然而，诽谤罪的违法主体则严格限制为自然人，并且成为该犯罪行为的唯一受害者。其次，在主观方面，损害名誉权的行为人无论是蓄意还是疏忽，都有可能导致这一侵权行为的发生；而诽谤罪的实施方必须具有明显的故意意图才能构成这一刑事责任。接着，在行为方式上，诽谤罪的行为往往更为严重，已经超出了一般的名誉权受损范畴，因此不能简单地将其视为普通的名誉权侵害行为。最后，从危害后果来看，诽谤罪所带来的社会影响通常更为恶劣，对整个社会秩序产生了较大的破坏力；相比之下，名誉权受损的行为虽然同样会给社会带来一定程度的负面影响，但远远达不到诽谤罪所引发的严重后果。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。