[律师回复] 得看安置方案，具体详细沟通

[律师回复] 您好，具体是什么情况呢，

[律师回复] 判刑后是不能取保候审,取保候审的对象是犯罪嫌疑人、被告人。

[律师回复] 解析：将租来之车辆出售，已触犯刑法，被归类为刑事犯罪事件。具体而言，此类行为构成诈骗罪，依照法律规定，涉案金额达到一定数量级别的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事制裁，并可能附加罚款；若涉案金额相当庞大，或涉及更为严重的情节，则需承担三年以上直至十年以下有期徒刑的刑罚，同时还须缴纳罚金；而对于那些涉案金额极其巨大，或涉及到其他极端严重情节的罪犯，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还会被课以罚金或没收全部财产。关于诈骗罪的构成要素，主要包括以下四个方面：首先，诈骗罪所侵害的客体是公私财物的所有权；其次，诈骗罪在客观层面上表现为采用欺骗手段获取数额较大的公私财物；再次，诈骗罪的实施者通常为一般主体；最后，从主观角度来看，诈骗罪的实施者必须具有明确的故意心态。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：二者之间存在着诸多显著区别：首先，其所侵害的客体有所差异。依法，强迫交易罪侵犯的主要是市场交易秩序以及他人的人身权利、财产权益或者其它合法权益，而抢劫罪所侵害的主要则是公私财产的所有权和被害人性命安全得到保障的权力。其次，犯罪行为中所涉及的暴力作略程度不同。值得注意的是，抢劫罪中的暴力程度并无界限，乃至允许使用蓄意谋杀的极端手法。然而，强迫交易罪中的暴力只能局限于制造轻微伤害的范围之内。再次，威胁的具体内容也不尽相同。抢劫罪中，威胁通常指施暴者以杀害、伤害等方式进行恐吓；而强迫交易罪中的威胁则相对较为宽泛。此外，威胁的形式和方式也不尽相同。抢劫罪的威胁大多数情况下都是当着受害者的面直接实施，通常采用言语或行动来表达；而强迫交易罪的威胁既可以当着受害者的面进行，也可以通过第三方实施，既可以采用口头语言的方式，也可以通过书信等书面形式来传达。再者，实现威胁的时间跨度也有所不同。抢劫罪的威胁往往具有立即发生暴力事件的实际可能，而强迫交易罪的威胁则可以在现场立即实现，也可以在一定时间之后才予以实施。最后，是否能够使用其他手段也是二者的重要区别之一。抢劫罪除了使用暴力、胁迫之外，还可以采取诸如用酒灌醉、用药麻醉等其他手段，而强迫交易罪则只能使用暴力、威胁这两种手段。总的来说，抢劫罪在客观方面表现为强制性地夺取公私财物的行为，而强迫交易罪更多表现为强行购买商品、强行推销物品、强迫他人提供服务或者被迫接受服务的行为。在主观方面，抢劫罪的行为人主要目的在于非法占有公私财物，而强迫交易罪的行为人则主要意图通过达成交易，获取非法利益。另外，抢劫罪的犯罪主体只能由自然人构成，而强迫交易罪的犯罪主体则既包括自然人，也包括单位。法律依据：《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。