[律师回复] 解析：行政拘留与刑事拘留之间存在重大的差异，主要体现于其性质及作出处分的机构两方面。具体而言，行政拘留主要适用于对轻微违法行为的惩戒性处罚，这种处理方式的决策权归属当地公安局；而刑事拘留则属于刑事诉讼程序过程中的一种强制性措施，专门针对于涉嫌触犯法律的犯罪嫌疑人，其决策权通常由当地公安局以及人民检察院共同行使。值得注意的是，刑事拘留的时长可能会延长至最多37天。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定公安机关对违反治安管理行为人，可以采取拘留的处罚《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕这两条法律规定了行政拘留和刑事拘留的不同适用情形。

[律师回复] 解析：该项参与赌博的行为在多数情形之下主要涉及的乃是行政违法行为，而并非刑事犯罪行为。因此，在大多数情况下，涉案的参赌人员将会面临到行政拘留的惩处。行政拘留作为针对轻微违法行为的一种处罚手段，其目的在于纠正违法行为，同时也为了维护社会公共秩序的稳定与和谐。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：在中国现行法律制度中，如若对于行政处罚的决定持有异议，通常的做法是首先提出复议申请。如果针对复议结果仍有不满之处，应自接到复议书面决定的那一天算起，必须在15日之内向法院提起诉讼；然而，假如选择不经过复议程序而直接进行起诉的话，则需要从收到处罚决定通知书的那一刻起，计算6个月的时间来准备和提出。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：职务侵占罪是一种严重的刑事犯罪，主要涉及到对国家或者集体财产的非法占有，而非普通的民事侵权纠纷。因此，依据我国刑事诉讼法的相关规定，附带民事诉讼制度通常适用于由被告方的犯罪行为给受害人带来实际物质损失的情形。在职务侵占罪这个问题上，对于受害单位的经济损失，通常是通过追回赃款赃物等方式进行补偿恢复，而并非采取附带民事诉讼的手段。因此，在正常情况下，对于职务侵占罪中的索赔请求，我们无法通过附带民事诉讼的途径来实现。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼但该法并未明确规定职务侵占罪是否适用。实践中，由于此类案件的赔偿通常通过刑事追缴程序解决，故一般不单独提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：关于卢医生产生的问题需要进行深入细致地解析，因为刑事拘留往往与重大刑事案件紧密相关，而行政拘留主要适用于对行政违法行为的惩处。假如卢医生涉及到某些严重的犯罪行为，例如医疗事故犯罪或者诈骗等，那么他很有可能会遭受到刑事拘留。另外，如果他的行为违反了行政管理法规，例如扰乱公共场所秩序，那么将有可能受到行政拘留的处罚。至于究竟是哪一种类型的拘留，这取决于他的行为性质以及法律对此类行为的认定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。