[律师回复] 法律分析：（1）律师获得当事人明确特别授权，即当事人在授权委托书中明确授予代为接收法律文书等特定权利时，可代签劳动仲裁裁决书。这是符合授权规则的常见操作。（2）若授权委托书中未明确此权限，严格来说律师不能代签。不过实践中一些仲裁机构，在确认委托关系且律师有合理理由时，会允许代签，这体现了实践操作的灵活性。（3）律师未获明确授权而代签，会使裁决书接收程序有瑕疵，可能引发后面问题，影响仲裁结果的稳定性。提醒：当事人授权律师时，务必在授权委托书中清晰写明律师有权代为接收仲裁裁决书等法律文书，确保程序合法无虞 。

[律师回复] 跳楼讨薪不可取，是违法的。这么做会扰乱社会秩序，违反治安管理相关法规，造成公共场所混乱的，会被警告、罚款甚至拘留。劳动者有权拿工资，但要依法维权。先和单位协商，谈不拢就向劳动监察部门投诉，让其责令单位发工资。也能申请劳动仲裁，对结果不满可起诉到法院。走合法途径，维权又避风险 。

[律师回复] 法律分析：（1）风险代理收费区别于常规收费，以案件结果来确定额外报酬，这种方式能激励律师更积极办案，也给委托人一种可能以较小前期投入获取较大回报的机会。（2）基础费用的协商确定是合理的，毕竟律师在案件前期的调查、研究等工作付出了时间和精力，这部分费用保障了律师基本的成本支出。（3）对成功报酬比重的限制，是为了防止律师与委托人利益失衡，维护公平公平。限制比重既考虑到案件的利益平衡，也规范了行业收费。（4）对于实行政府指导价的案件禁止风险代理收费，因其涉及基本民生或特殊法律关系，确保公平公平处理。（5）在委托代理合同中明确各项内容，以及律师的充分说明义务，是为了保障委托人的知情权和自主选择权。提醒：签订风险代理合同前，务必看清合同条款，了解收费细节及风险。若对收费有疑问，建议咨询专业人士 。

[律师回复] 刑事拘留后物品退还确实依情况而定。物品与案件无关联时应退还，与案件有关联则按相应规则处理。针对此有以下措施建议：1. 公安机关对于被拘留人物品，应第一时间进行甄别分类，确定其与案件是否有关联，提高处理效率，避免不必要拖延。 2. 对于被认定与案件无关的物品，严格按照规定在三日以内完成解除查封、扣押、冻结并退还的流程，同时做好记录，留存相关凭证。 3. 对于涉案物品，需建立详细的登记清单，明确物品来源、性质等信息。犯罪工具依法收缴要遵循法定程序；赃款赃物随案移送过程中，要保证流转环节清晰，便于后面依法处理，保障各方合法权益。

[律师回复] 国家在特定情形下对错误刑事拘留可不承担赔偿责任，这是基于责任认定与法律原则的合理规定。首先，对于公民故意作虚伪供述或伪造有罪证据而被羁押或判刑的情况，因其自身故意制造虚假致被刑拘，责任应由自己承担，国家无需赔偿。其次，依照刑法中关于不负刑事责任年龄等规定被羁押的人，如不满十六周岁依法不负刑事责任却被刑拘，国家不承担赔偿责任，这符合刑事责任能力的判定标准。再者，依刑事诉讼法中不追究刑事责任情形被羁押的，像犯罪已过追诉时效期限等，国家不赔。另外，侦查机关工作人员的个人行为以及公民自伤、自残故意行为导致的损害，国家也不承担赔偿责任。这明确了国家赔偿的界限，保障司法资源合理利用，也督促公民遵守法律，维护司法公平。