[律师回复] 解析：1.依据本条款法律所订立的罪责，其主要侵害的客体其实就是普通人应享有的人格尊严——意味着有些人恶意捏造、散布未经证实的虚假信息；而传播则是指将这些不实之词广泛扩散至公众群体。值得我们特别关注的是，恶意中伤他人的言论内容务必是基于完全虚构的事件构筑而成的。而且，这种行为背后的动机必须是直接针对特定的个体或者团体，只有当情节严重到一定程度时，才能被认定为构成犯罪。3.从法理学的角度来分析，本条款法律所涵盖的犯罪行为的实施者，属于一般的主体范畴。只要此人已达到法律所规定的刑事责任年龄，并展现出相应的刑事责任能力，便有可能成为此类犯罪行为的执行者。4.犯罪者在主观心理上必须具有故意性，这就意味着他们对于自身的行为应有明晰、清楚的认识，同时也愿意承担因此产生的潜在法律风险。法律依据：《刑法》第二百四十六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：帮信罪是否属于刑事案件？答案是肯定的。依据我国现行相关法律法规，帮信罪也被称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，其涵义为：行为人在明确知晓他人企图通过信息网络实施违法犯罪行为的前提下，仍主动为其提供诸如互联网接入服务、服务器托管服务、数据存储及通信传输等各种科技支撑。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：首先，当警察未处于履行公务的状态时，因为涉及到个人纷争并对相关当事人施加了非法的侵害，在这种情况下，被害人为了自身的正当权益而采取的反击措施则并不构成犯罪。其次，所谓“正当防卫”，即是指对于当前正处在进行中的任何违法侵权行为的当事人所采取的、以维护自己合法权益为目的且可能会产生一定程度损害的应对手段。再者，如果有公民拒绝或妨碍公安机关人员按照法定程序行使其职权，那么这样的行为将面临相应的行政管理处罚甚至是刑事处罚。法律依据：《中华人民共和国人民警察法》第三十五条拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，要给予行政管理处罚或刑事处罚。

[律师回复] 解析：依具体情境而定，诽谤罪乃指蓄意捏造并肆意传播虚假不实的言论，旨在诋毁他人的人格形象，摧毁其声誉，且情节严重者方可适用之违法行为。此项犯罪所涉及之构成要件如下：（1）犯罪客体要素。诽谤罪所侵犯的客体部分与侮辱罪相仿，均系针对他人的人格尊严和名誉权展开攻击。犯罪的打击对象以个体人为主要目标。（2）客观行为表现。诽谤罪在客观现实中表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬低他人的人格尊严和名誉，且情节严重。（3）犯罪主体条件。诽谤罪的犯罪主体为一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。然而，单位则无法构成犯罪主体。（4）主观心理状态。诽谤罪的主观心态必须是故意为之，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为将会导致损害他人名誉的不良后果，同时还期望这一后果的发生。法律依据：《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：在我国，因涉嫌危险驾驶行为而被定罪的人一般都将被判处在押禁令，也就是拘役。然而，根据《中华人民共和国刑法》的相关条款规定，那些被判罚有期徒刑的罪犯，必须在他们所受刑期的二分之一以上的时间内服完原判刑期，而那些被判罚无期徒刑的罪犯，则需要在实际执行的十三年以上的时间内服完刑期。同时，这些罪犯必须认真遵守监狱的法规和纪律，积极接受教育和改造，并且要具备真诚悔过的态度以及不再实施任何罪行的决心，才能有机会获得假释。法律依据：法律依据：《刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。