[律师回复] 解析：（一）对于故意向公司、企业或其他机构中的工作人员输送财物以获取不正当利益者，且涉及财物数额较大的，将依法判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以相应罚金；如涉及财物数额特别巨大，则将被判处在三年以上但十年以下的有期徒刑，同时也需承担相应罚金。（二）对于故意向外国政府公职人员或国际公共组织官员输送财物以获取不正当商业利益者，将按照上述第一条的规定进行处罚。（三）若单位触犯了上述两条法律法规，将面临对单位的罚金惩罚，同时对该单位中直接负责的主管人员及其他直接责任人，也将依据相关规定进行处罚。（四）在被追究刑事责任之前，行贿者主动交代其行贿行为的，可获得减轻处罚甚至是免于处罚的机会。法律依据：《刑法》第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的；处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：1.对于犯下行贿罪者，司法机构将处以最轻为五年以下有期徒刑或拘役，同时并处相应罚金刑罚。2.若行贿行为因谋取不正当利益，情节严重程度已达到法定标准，或者致使国家利益遭受重大损失，则需处以五年以上至十年以下有期徒刑，同样也会被并处罚金刑罚。3.如果情节特别严重，或者给国家利益带来了特别重大的损失，那么犯罪嫌疑人将会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被并处罚金或者没收全部财产。法律依据：《刑法》第三百九十条【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：单位行贿罪所需满足的构成要件如下：首先是主体要件，涉及被告人必须是公司、企业、事业单位、机关或者团体中的个体；其次是客体要件，该指控所针对的对象是国家工作人员的职业操守廉洁性；第三是犯罪的主观心态，即被告人务必存在明确的故意情结，而且其中还必须包含着谋求不正当经济利益的阴险意图；最后是客观要件，其具体内容包括了实施单位为了谋取不正当的经济利益大量行贿；同时，如果被告人的所在单位在未经许可的情况下，违背国家相关法规，向国家公职人员支付回扣或者手续费，并且情节相当恶劣的话，那么这些也属于被检举揭发的范畴之一。法律依据：《刑法》第三百九十一条为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：在现阶段办理涉及贪污贿赂犯罪案件的过程中，我们时常会遇到犯罪嫌疑人以“公务支出”为由，辩称已经将所收受的不义之财用于单位的各种活动，例如宴请宾客、赠送礼品、休闲娱乐等等。针对这种情况，检察机关以及法院在对犯罪嫌疑人的贪污贿赂犯罪数额进行认定时，通常采取的做法是将用于“公务开销”的那部分金额从犯罪总额中予以扣除。然而，笔者个人认为，这种习惯性的处理方式值得我们深思和探讨。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：首先，我们需要讨论的主要争议焦点在于被告是否企图获取不合法的利益。现行的法律解释已经将“不合法利益”的定义进行了大幅扩展，其中包括了我们日常生活中普遍存在的寻求他人帮助处理事务的场景，例如当企业发现行政机关对于审批事项的流程过于缓慢，可能导致其遭受经济损失时，他们为了加速审批流程而寻求某些关系并且提供财务支持，这种情形也被包含在了"不合法利益"的范畴之内。然而，我们必须承认的是，确实存在一部分人在提供财务支持的过程中并非出于获取不合法利益的初衷，而是被迫支付款项以满足对方的要求，且并未从中获得任何不当收益。在此种情况下，我们便不能简单地将其判定为行贿罪。其次，我们需要关注的另一个重要问题便是犯罪性质，即该案究竟属于个人行贿还是单位行贿。这两种不同类型的行贿犯罪所面临的惩罚力度有着显著差异。对于个人行贿犯罪而言，如果涉案金额超过100万元人民币，那么被告人将可能面临10年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉刑罚。最后，我们需要强调的是，作为辩护律师，我们需要仔细审查案件中的各项证据，并向被告人提问，以确定他/她是否在被起诉之前主动交代了行贿行为。如果确有此类情况发生，我们可以据此向法院提出请求，建议对被告人予以减轻处罚甚至免于刑事责任。法律依据：《法院执行解释》第三十三条人民法院审判案件过程中，应当充分保证被告人行使刑事诉讼法第三十二条规定的辩护权利。但下列人员不得被委托担任辩护人：(一)被宣告和刑罚尚未执行完毕的人;(二)依法被剥夺、限制人身自由的人;(三)无行为能力或者限制行为能力的人;(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;(五)本院的人民陪审员;(六)与本案审理结果有利害关系的人;(七)外国人或者无国籍人;前款第(四)、(五)、(六)、(七)项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许。