[律师回复] 解析：在司法实践中，对于诈骗罪受害人的认定标准具有明确界定：任何遭受诈骗行为侵犯的个人、团体甚至是国家都可能被视为受害者。倘若诈骗行为成立犯罪，则行为人通常会面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制等严厉惩罚，同时还将面临罚金的处罚。所谓诈骗罪，其本质上就是行为人为达到非法占有他人财产的目的，通过各种欺骗手段，包括虚假陈述和刻意隐瞒真实情况，从而获取到巨额的私人或公共财物。法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：若经实际测量所得结果确定为实际销售面积小于合同约定的面积，且该偏差已超过双方达成共识的误差范围，则应对多出部分进行相应的补偿或退还。其次，假设出售方所提供的房屋面积远远大于双方曾经明确的面积，而买方表示愿意支付多出的面积费用，这时可通过调解方式促使买方缴付超出部分的款项；反之，如买方不愿意缴纳额外款项，这便应当被视作卖方违约，此时卖方应承担退款责任，并赔偿房价产生的利息以及其他合理的损失。再者，若出售方实际交付的房屋面积小于其应交付的面积，但该偏差在合理范围内，那么卖方应将多收取的房价款项予以退还。法律依据：《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：通常情况下此类责任应由雇主负责。1.若雇员在进行住宅装修过程中遭受伤害，则责任将依据双方行为不当程度分别承担相应处理。2.如雇员在房屋装修过程中对他人造成伤害，这一侵权责任理当由雇主负责。然而，雇主任命于此责任之后，可依据劳动者有意或严重过失之事实向其追偿。法律依据：《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：非法吸收公众存款罪与诈骗罪之间的显著差异主要集中在以下两个重要层面上：首先，它们所侵犯的社会关系和侵害对象有着本质性的不同。其次，在犯罪行为的客观表现形式上，两者也存在着明显的差别。具体而言，非法吸收公众存款罪不仅涉及通过欺骗手段吸引大众资金，同时也涵盖了运用强迫、贿赂等其余强制性或诱导性质的手法向公众筹集资金的情况；而诈骗罪则仅仅表现为通过编造虚假事实或者掩盖真实情况的欺诈手段来获取他人财产。法律依据：《刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：若逾期情况严重，并可能构成信用卡诈骗罪的范畴，那么会涉及到立案调查；然而通常情况下，信用卡逾期并不属于犯罪行为的范畴。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，信用卡诈骗罪的立案标准如下：恶意透支信用卡累计超过人民币1万元，且在银行进行两次催收之后，仍未在三个月内偿还欠款的。法律依据：《最高人民检察院、公安部关于印发的通知》第五十四条进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；（二）恶意透支，数额在一万元以上的。本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。